当前位置:晚报数字版
站内搜索:
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
“扔剔骨刀扎死男友”案开庭审理
故意伤害还是过失杀人?控辩双方争得很激烈
  • 2011年06月13日 作者:
  • 【PDF版】

    本报热线6610123消息(记者 侯文强 通讯员 肖翔) 一对恋人吵架时,女子顺手扔出剔骨刀,不料将男友扎死。10日上午,烟台“扔剔骨刀致男友死亡案”在芝罘区法院开庭。扎死男友的李某在法庭上不停抽泣称仍深爱男友,并对犯罪事实供认不讳,不过控辩双方对李某如何定罪量刑展开了激烈争辩。

    李某与男友是初中同学,17岁那年就开始交往。尽管父母反对,两人还是坚持走到一起,在2009年订了亲,并一起来到芝罘区一家肉食品作坊里打工,商量着等到了去年春节就回家完婚。据介绍,双方关系很好,平时很少吵架。 

    去年11月14日下午,李某和男友上班时争吵起来,男友随手抄起案子上的肉块朝李某扔去,李某躲过扔来的肉块后,也随手将自己手中的剔骨刀朝男友扔了过去,不料剔骨刀直插在男友的胸膛上。看到男友倒地,她和亲戚一起将男友送往医院,但男友还是因伤势过重死亡。案发当天李某到公安机关投案。男友的尸体后经法医检验鉴定系被锐利刺器刺穿心脏导致心脏破裂死亡。公安机关以涉嫌故意伤害罪将李某移送检察机关。 

    芝罘区法院在6月10日上午开庭审理了此案。李某对随手扔出剔骨刀扎死男友的犯罪事实供认不讳,在被告席上不停抽泣。据了解,案发后李某家属替她赔偿男友家属经济损失20多万元,并获得了男友家属的谅解。

    控辩双方对犯罪的基本事实没有异议,但是对李某如何定罪量刑展开了激烈争辩。芝罘区检察院办案检察官表示,李某明知手里拿着刀具,却将其扔向男友,应当定故意伤害罪,建议法院判处李某有期徒刑4年至6年。

    李某的辩护律师则反驳说,故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别是李某有没有伤害男友的主观故意,李某并不存在伤害周某的主观故意,以过失致人死亡罪对李某定罪量刑应当更加准确,建议法院判处李某3年以下有期徒刑并判处缓刑。

    李某说,她仍然深爱着男友,现在每每想起案发时的那一刻,都像那一刀也捅在了自己的心上一样。她对不起公公和婆婆对自己的疼爱,对不起父母的养育之恩,她愿意用后半生来孝敬公婆,弥补自己犯下的过错。中午12点,主审法官宣布休庭,该案将择日审判。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
酒后偷公共自行车兜风
大胆小偷陪失主报案终被擒
轿车司机为避责任找人顶包
故意伤害还是过失杀人?控辩双方争得很激烈
一人恢复意识 另一人仍昏睡
通信地址:中国 山东省 济南市泺源大街6号F15   邮编:250014   E-mail:wl@qlwb.com.cn
电话 新闻热线:96706   报刊发行:0531-85196329 85196361   报纸广告:0531-82963166 82963188 82963199
副刊青未了:0531-85193561   网站:0531-85193131   传真:0531-86993336 86991208
齐鲁晚报 版权所有(C)   鲁ICP备05004346号