□林荣耀
6月14日，《齐鲁晚报》报道了八一立交桥附近一施工坑围挡不严，导致连续硌坏两辆电动车，当日上午施工方负责人即打来电话说明情况，表示施工坑已经修复，并愿意就此向市民赔偿并致歉。受害市民祝先生则十分大度，表示路修好了就行，修车费就不要了。
套用个时髦词来说，这应该算得上相当和谐的一幕。之所以和谐，全在于当事双方身上流淌着“道德的血液”，处理矛盾诚心实意、设身处地。一个不争的事实是，一个时期以来市场经济和官场歪风的“熏陶”，逐步把咱骨子里的大量厚道元素，排挤到了主流价值体系以外。当然本质上不可能有多少坏人，怕的就是某种扩散效应和“邻居效应”，可以说当下很多人是处在纠结心态中，以至于有时候看到马路上倒地的老人都不敢上前去扶。相比之下，这一次八一立交桥附近的硌车事故，就处理得相当地道，值得为之喝彩。
面对不如意的社会状态，抱怨没啥用处，比较好的办法，就是像这家施工单位和祝先生，出现问题不急不躁，诚恳地多从自身找原因。事实上，依照民法通则相关条款，施工方理当负有赔偿责任，但是从前推三阻四的也没少见，受害方打起官司来也比较费神，依法维权也不一定顺畅。当然只要下定决心，法律总是要站在正义的一方。从这家施工单位的表现看，显然具备良好的法律意识，同时也很看重舆论监督，于是做起事来就中规中矩了，也就难怪祝先生要“一笑泯恩仇”，把本来可以“当之无愧”拿来的钱也给免了。
如果说这件事体现的是互谅互让，其中也暗藏着相关法律的“机关”。毫无疑问，祝先生反映问题，施工方积极应对，显然都或深或浅了解一点民法通则。这就表明，要想把事办和谐了，当事双方一定要有共识，这就是法律和道德，如此则问题迎刃而解，省却了很多口舌和麻烦。有些垄断企业和民生部门，如果也能有这样的水平，相信市民的很多烦恼也就烟消云散了。
