□吴应海

    继近日爆出北大今年给出60分的自主招生优惠，追平清华最高优惠后，昨天北大招办再扔“重磅炸弹”，根据刚刚发布的2012年“中学校长实名推荐制”实施方案，被校长推荐的学生只要通过北大面试，高考时只需通过一本线就能被录取。(《京华时报》6月20日)

    北大为什么要不断扩大“中学校长实名推荐制”的优惠幅度呢？用意很明显，那就是鼓励中学校长放开手脚去把那些真正优秀的学生推荐上来，甚至可以把一些偏才、怪才推荐上来，而不必担心因被荐学生高考成绩稍差就白白浪费一个宝贵的推荐名额。 

    从理论上讲，这么大的优惠幅度确实有利于打破“一考定终身”的束缚，让各种不同类型的优秀学生有脱颖而出的机会。问题是，北大的这一美好愿望能如愿以偿吗？ 

    这关键要看中学校长了。如果手握推荐权的中学校长们能心无私念，公平公正的用好推荐权，那北大的目的就能达到。但现在的问题是，优惠幅度的扩大再扩大，意味着谁获得校长推荐，谁就基本能进北大。在这样的巨大“机遇”面前，谁能保证那些权势者不会蠢蠢欲动，动用各种手段来为自家的孩子谋取这一推荐名额？果真如此的话，那“校长推荐上北大”扩大分数优惠就只能适得其反。

    这么看来，北大在大力推行“中学校长实名推荐制”的时候，绝对不能只顾埋头制定优惠政策，而应该同时把目光投向中学，盯住校长手中的权力，以确保“校长推荐制”不变成“利益交换制”。而要做到这一点，北大就完全有必要针对中学校长的推荐行为制定出一个统一的“游戏规则”，明确推荐流程，定好选拔内容，言明相关纪律，强化监督措施，以杜绝暗箱操作。