本报6月27日讯(记者 张浩)中土大厦业主姚女士不满公共走廊建隔离门挡光，将设置该门的中人力合公司诉上法庭，一审判决之后，被告称一审判决证据不足，提起上诉(本报2010年12月29日B10版和2011年4月8日C06版报道)。近日，潍坊市中级人民法院做出终审判决，维持原判，被告应于判决书生效之日起15日内拆除公共楼道上的设施。

    26日上午，记者来到姚女士所在的中土大厦六楼，出了电梯口就闻到一股难闻的气味。姚女士说，隔离门不但挡住了光，因为不通风，还使得洗手间的气味散不出去。姚女士的办公室就在厕所斜对面，自从隔离门设置之后，她就很苦恼，不开门，走廊就黑乎乎的，大白天也看不清楚，一开门，自己的办公室就成了洗手间气味的通风口。

    姚女士介绍说，自从2008年她搬过来之后不久，中力人合贸易有限公司也在其东侧开业，后来就开始大搞装修。在没有和其他业户商量的情况下，在走廊里加了一个大门，将整个走廊截成了两段，而且随着时间的推移，这个门的位置历经三次变动，一次比一次向西面“扩张”。姚女士说，自己买的房子公摊到了29个平方，走廊应该属于业主共有，不应该私自隔起来。

    在潍坊市中级人民法院终审判决书上，记者看到，法院认为，对公共楼道的使用影响了楼宇的通风、采光，应该将隔离门、隔音墙拆除，恢复原状。驳回上诉，维持原判。

    记者电话联系到中人力合贸易有限公司一位负责人，该负责人表示，他现在在外地出差，具体要等回潍坊后再说。姚女士表示，如果在规定时间内不拆除挡光的隔离门，她就会向法院提起强制拆除的申请。