本报7月6日热线消息(记者 王晓)家住河东区银丰佳园的周先生买了一款桑乐牌太阳能，安装工到他家安装时，却被小区物业阻拦。物业的工作人员称，要安只能安天丰牌太阳能。最后，物业拿走了周先生购买的太阳能，给他调换安装了天丰牌太阳能。

    据周先生介绍，4日上午，他买了一款桑乐太阳能，下午安装工到他家安装太阳能时，却被小区物业公司的人拦在楼下。物业的工作人员称，为了保证小区的整体化，需要统一安装天丰牌太阳能。对于物业这一规定，周先生感觉不能接受。

    “买太阳能的钱我都交了，现在物业却不让安装。”周先生说，之后物业公司收走了他的桑乐牌太阳能，给他安上了天丰牌太阳能。

    记者来到银丰佳园东区，在10号楼的一楼梯口，记者看到一则通知，上面写着正达物业公司与多数业主达成共识，统一安装金福星58-1600-18系列的天丰牌太阳能，零售价2200元，工程价1760元，其他任何品牌不能安装。  

    对于通知上说的“达成共识”，周先生表示，他从未听说物业和多数业主商量过。“连自主选择牌子的权利都没有吗，为啥非得按物业的要求安？”周先生质疑。

    随后，记者来到临沂正达物业管理有限公司。一名孙姓工作人员告诉记者，小区要求安装的天丰牌太阳能，是物业公司对多家品牌的太阳能进行调查后最终决定的。孙先生说，有些业主自己安装的太阳能把楼顶防水层破坏了，为了更好地管理小区，物业最终确定使用天丰牌太阳能。

    记者就此事咨询了山东颐平律师事务所的彭海律师，彭律师认为，物业公司的这种做法缺乏法律依据，并且涉嫌不正当竞争。业主有权利选择自己想买的品牌，只要在安装的时候注意公共设施就可以，物业公司没有权利要求业主必须安装某一品牌太阳能。如果物业强制要求业主安装某一品牌太阳能，是一种严重侵权的行为。