本报讯 因认为“百家讲坛”主讲人阎崇年就其校注的书籍发布挑错悬赏广告，读者白某将阎崇年告到法院索要奖金，—审被驳回后白某提起上诉。记者11日获悉，北京市第二中级人民法院已受理此上诉案。

    据法院介绍，2009年9月，阎崇年邀请了刘某等四位记者到家中谈《康熙顺天府志》的校注出版。随后刘某采写的报道刊发，报道中有如下内容：“阎崇年校注的《康熙顺天府志》已由中华书局出版。阎崇年希望读者来监督，挑出—个错，奖金1000元。”阎崇年读到了该报道，但未向报社或记者提出异议。

    2010年5月，读者白某将阎崇年诉至北京市朝阳区法院，称自己从书中挑出错误909处。白某认为，阎崇年有发布悬赏广告的动机，其通过报纸发布的悬赏广告真实可信，要求阎崇年支付奖金85万元。阎崇年辩称，自己从未委托任何媒体发表过“公开声明”，却因媒体报道的疏误，陷入诉讼纠纷，故请求法院依法驳回白某的诉讼请求。

    —审法院驳回白某的诉讼请求后，白某不服，提起上诉。目前本案正在进—步审理中。  （现快）