记者调查

    莒南县涝坡镇部分村民为了“多卖俩钱”，将收获的花生交给一个出价较高的收购厂“保值”。因为高于市场收购价，村民与收购商约定一年后收钱，可令村民没想到的是，收购厂老板突然失踪，众多村民损失惨重，却又索赔无门。而在莒南县的涝坡镇，这种为村民“保值”的收购厂多达几十家，而收购厂与村民之间建立合同的前提，仅仅是靠“大家都认识，应该不会骗人”的观念维系。

    收购厂突然人去楼空，村民损失惨重

    涝坡镇王家大庄村村民王怀增种了5亩地，每年两茬轮作，一茬种花生，一茬种玉米、小麦。去年王怀增又种植了5亩花生，秋季收获后便开始出售，当时花生的市场收购价是每斤4.3元，为了能多收入“俩钱”，王怀增和许多村民一样，选择了“保值”的销售方式。

    王怀增说：“当时很多村民都选择了‘保值’，我把花生卖给了莒南县元福食品有限公司。他们的收购保值价为每斤5元钱，当时我一共卖给了他们1461斤的花生米，时间是2010年10月7日，到今年的10月7日就可以拿到7305元钱，中途如果要钱的话只能按照每斤4.3元收钱。”

    像王怀增一样，王家大庄还有十几户村民也将收获的花生以“保值”的方式卖给了这家收购厂。记者调查了解到，仅在与王家大庄相邻的陆家大庄就有30多户，加上方村、高家柳沟村、薄板台村、严家沟村等六七个村，总共有近百名村民以“保值”的方式将花生卖给了该收购厂。

    让村民们想不到的是，今年3月份，该收购厂突然人去楼空，收购厂的老板一家人全部不见了，只剩下空空的厂房。王怀增急忙到涝坡派出所报案，让王怀增更没想到的是，在他报案之前，已经有十多户村民报了案。

    不光“保值”花生，还“保值”人民币

    王怀增还告诉记者，这家人去楼空的收购厂不光以“保值”的方式收购花生米，还以同样的方式为村民“保值”人民币。当时该收购厂的老板王某以远远高出银行利息的回报来吸引村民“保值”人民币，这种“保值”回报远比村民将钱存到银行划算，所以也吸引了一些手头有闲钱的村民。

    “我们村里就有1户，不仅将一万多元的花生米“保值”了，还将家里的一万多块钱也交去“保值”。其它村庄也有将钱“保值”的，都想多赚点钱，却没想到王某跑了。”王怀增说，十多年前涝坡镇就有了花生米“保值”收购厂，在这之前，从来没有企业跑过。

    据王家大庄村民介绍，这些收购花生米的收购厂很多都有“保值”人民币的业务，许多村民为了多挣钱，也乐意将钱“保值”。而之前，村民的“保值”行为，都能获得收益。

    7月11日上午，记者来到位于涝坡镇高家柳沟村的莒南县元福食品有限公司，公司的牌子已经没了，生锈的大门紧锁着，院内厂房的门敞开着随风摇摆。在门前的墙壁上，贴着从莒南县人民法院发出的公告。

    涝坡镇一分管农业工作的负责人告诉记者，涝坡镇作为莒南县出产花生的主要乡镇之一，加工企业发展迅速，去年加工出口创汇达到6000万美元，占全县创汇比重的三分之一。至于收购企业以何种方式收购，属于民间经济交往，只要企业手续合法，这种市场经济的表现形式与政府部门没有关系。

    “都是熟人”心理，让村民忽视了风险

    莒南县的花生种植面积常年保持在45万亩左右，是有名的花生之乡。涝坡镇共有45个行政村，几乎所有的村民都种植花生，村民们每年收获花生后，大量花生都会及时上市销售，花生所带来的收入也成为该镇村民的重要收入来源。

    如此大的市场交易量，使得收购厂遍地开花。“高家柳沟村有6户、双山村有4户、张家围子村有3户……”王怀增给记者算了一下，在涝坡镇内，就有20多家花生收购企业，且生意红火。

    在众多的收购厂中，村民为了确保安全，都会选择“认识、熟人”的收购企业，将花生卖到“熟人”的收购厂里，村民们会很放心地拿着一张收据条回家，等待来年拿着收据去领钱。

    王怀增当时销售花生时，就选择了“认识”的收购厂。春节后王怀增曾听说，收购厂以“保值”的高价收购的花生，竟然在低价售出，这曾经引起他的警觉，随后王怀增和同村的王风超去要钱。

    去了之后，两人发现，收购企业生意红火，不断有人将一车车的花生米送进厂子。收购厂老板王某听到二人要钱后，告诉他们，“今天太忙，两天后再来吧。”回去路上，王怀增和王风超商量：“人家生意那么好，咱们又和老板王某比较熟悉，肯定不会出问题。”所以两人又决定，还是到来年拿保值的价。

    大约一周后，王怀增知道了收购厂人去楼空的事实。“以后再也不敢保值了，能卖多少算多少。”王怀增说。

    11日上午，在莒南县涝坡镇派出所，一位工作人员告诉记者，这起诈骗案件是莒南县公安局经侦大队负责侦破的，具体案情他们也不清楚。 文/片 本报记者 张希文 刘海蒙

    相关链接>>

    不应忽视高收益背后的风险

    针对莒南县元福食品有限公司涉嫌诈骗的问题，记者采访了山东颐平律师事务所彭海律师，彭律师告诉记者，近年来他们接收的有关公司老板卷款逃跑的官司非常多，但是这类官司也非常难打，其中的原因多是涉案老板本身并没有多少财产，在法院判决后执行又会遭遇困难。就目前的情况看，该企业老板已经涉嫌了合同诈骗。

    彭律师表示，首先该公司涉嫌非法集资和涉嫌非法吸收公众存款。如果该公司将吸纳的资金用于自身发展的话，需要具体调查看是否属于民间借贷，如果用于吸收存款放高利贷则属违法行为。如专门为骗取钱财玩失踪，就属于明显的诈骗行为。

    “天上没有掉馅饼的事，高收益的背后，风险也必定大了许多。”彭海律师说，在现有的市场环境下，不诚信的案件屡见不鲜，花生农户只看到了高收益，而忽视了其背后的风险，这和以前高利贷的情况非常相似。

    同时，他还提醒广大农户，提高防范意识，在进行市场交易时，要对企业的资质和信誉进行考察，不要被表面现象的高收益所欺骗。此外，彭律师还希望能有更多法律人士关注此类诈骗案件，从法律上思考完善法律法规的途径，并且能够为更多的被害农户提供法律服务。

    本报记者 张希文 刘海蒙