廖吉海、高中彬：7月6日A2-A4版关于中海油溢油事故的报道非常好，质疑很强烈，问出了百姓心中的疑惑和愤怒，希望能够继续跟踪报道，揭露更多的真相，让事故责任人无处遁形。

    编辑者说：6月4日出事故，7月5日召开新闻发布会，事实是上至国务院，下至山东、河北、辽宁、天津地方政府都在第一时间知道了漏油的消息。到现在为止，虽然新闻发布会已经召开了，但是我们知道真相了吗？还没有。

    高晓恩：7月6日A6版《扶梯倒转致男童死亡》，本来是父亲想利用暑假带儿女到北京开心的，结果却痛失爱子。事故发生后很多商家都开始检修自己的电梯，我有点不明白：为什么总是付出血的代价后，大家才想起安全问题？

    编辑者说：即使以血的代价，唤起安全意识，换来公众的平安，那也算是一种可以接受的结果。可惜的是，血的代价一次次付出，却没有换回公众安全。这种例子太多了，大家的心已经凉了，麻木了。

    段玉文：7月6日A8版《德城区卫生局抽签选“人才”》，真乃咄咄怪事。这是选人才，理应优中选优，怎么能像儿童过家家一样呢？不过比较起来，这比“萝卜招聘”还“先进”一些，虽然主管部门不太负责，总比借机舞弊营私好一点吧？

    编辑者说：赞同读者观点。这件事被媒体炒得沸沸扬扬，但它实质上是系统内部人员划转，并不是一般意义上的举贤荐能伯乐相马。抽签有偶然性，选拔呢？免不了长官意志暗箱操作，肯定也好不到哪里去。

    李玉美：7月7日A8版《醉驾男夜飙3公里连撞8人》又是醉驾闯的祸，唉，因为醉驾，造成了多少家庭的生离死别，怎么就不接受教训呢？

    编辑者说：自己贪杯，别人遭殃；一人醉驾，多人死亡。管不住自己酒杯的人，往往都是素质低下的人。

    王晓：7月7日A10版最大的图片非常模糊，而且感觉这种新闻放一张照片就可以了，没必要放5张照片，占这么大版面，可以多排点其他新闻。

    编辑者说：编辑这样处理，大概是想制造出比较直观的现场感。图片效果不好，放得太大就不清晰。我个人认为，如果只采用上面四张图，都再大一点，不必突出“救人”的画面，可能更好一些。

    段玉文：7月8日A10版《签完合同发现交不起首付 想要退房被告知不太容易》，不起眼的一条新闻反映出一个大问题，这就是开发商、中介惯用的伎俩，千方百计忽悠你交钱，但只要钱到手，想退不仅仅是难，而是难到你不得不放弃。所以说，购房一定要慎重，不能只听忽悠就轻易掏钱。

    编辑者说：所有的经济合同法律条文，只要有空隙就一定有人会钻，这方面中国外国都一样。买房子花大钱之前，自己先费心费力把相关条文搞清楚才是上策。遇到困难再去求商家求政府，那就难了。

    李玉美：7月8日A14版《20分钟，7个养鸡棚烧成灰烬》，火灾无情，养鸡户损失惨重。一旦失火，村民的损失往往很严重，希望有大棚的村民，能给自己的大棚买份保险，这样发生意外的时候损失也许会少一些。

    编辑者说：大棚被烧，鱼被毒死，果树被砍等，很多灾害的发生都是人为的，都和私仇、和妒忌有关。可惜的是，这类事情往往难以破案，最后不了了之。