发帖：@17路逍遥子：

    阳光港城通卡和市民卡已经并行近一年，最近港城通卡的”退役“风波引来不少争议，同时两张卡还有“凭押金条办理退卡”的规定，这让很多人有点不满意。跟帖：@就是的：

    办卡好多年了，有几个还存押金条啊，难道说身份证还不能证明身份了？ @烟台人：

    押金条保存有难度，建议有关方面，多些人性化管理。@lei：

    为什么不能弄一个新的系统，让两卡的业务相通，这样就省下换卡的麻烦了。@123木头人：

    如果没有押金条不能退卡，那办卡时交的押金都去哪了？这个城市有那么多人都在使用两卡，这可不是一笔小数目啊。@4ydelta：

    市民卡已经从技术上解决了信息记录的问题，一张身份证，可以追踪市民卡在生命周期内的所有使用状况。既然这样，在越来越多的人选择市民卡的情况下，应该完善技术，没有必要必须有押金条才能退卡。@秀一草：

    一张无法长久保存的小纸片就能决定是否能退卡，这样的规定有法律依据吗？@市民：

    不能退的押金去了哪里，是很多人关注的一个问题，能否像政务信息公开一样，在不影响运营商业机密的情况下，向公众公开押金流向，值得期待。@无所谓：

    不管是港城通还是市民卡都有服务市民的功能，既然这样，为什么不能将配套服务做完善了，为了一张薄纸失去市民的信任，有点得不偿失吧。贴文来源：胶东在线 17路空间(17Lu.cn)

    读者朋友也可以登录17路空间的“民生杂谈”板块就热门话题发表自己的看法，我们将有选择性地刊登在报纸上。整理 本报记者 魏衍艳