□木子李  广东博罗县冯先生称，今年高考，女儿报考了清华大学美术学院，分数上线，最终却落榜。但女儿同班一同学外语未过线反被录取，冯先生怀疑是走了“后门”。对此，清华美院招生办一老师称，该生属于破格录取，后清华大学正式回复称，破格录取不占正常招生名额。(7月28日《北京晨报》)

    看完新闻最大的疑问是，破格录取的名额，标准是向社会大众，广大考生公布的吗？还是校方看哪个考生“顺眼”就录取谁？对于校方给出的解释你信吗？反正我信了，不信也得信了。

    28日本报A10版《高校预录取，到底靠谱不靠谱》，提及另一位在高考中吃了闷亏的考生。预录取，这项教育部“既没有说允许，也没有说不允许”的模糊政策，今年来引发众多问题。如今生源越来越少，高校争夺优秀生源方法层出不穷，甚至为了校方利益，不惜损害考生的利益。

    然而，不管是像冯先生女儿这样按部就班按提档线报学校的学生，还是正式录取前被各高校抢来抢去的优等生们，一旦他们被爽约，一旦学校不靠谱，谁来为他们买单。

    现在教育部门对“预录取”没有明确表态，那么在现行录取制度下怎样才能做到对学生有利呢？

    高校希望获得优质生源，考生也想考入名校，这是一个正常现象。客观的说，我们不能将考生被“放鸽子”归罪于“预录取”本身，真正的原因是“犹抱琵琶半遮面”的“预录取”不够规范。这就要求做到录取的规范化和透明化，使之规范有序，从而使考生和高校的利益获得切实保障，实现双赢。