当前位置:晚报数字版
站内搜索:
放大 缩小 默认
游客退票,真不能坐动车了?
  • 2011年07月29日 作者:
  • 【PDF版】

    受“7·23”温州动车追尾事故影响,上海开始出现有游客退掉动车票,改乘飞机出行。作为最快速、安全、便捷的陆上交通工具,自开始运行以来赞美声一片的动车组首次开始面临公众的质疑。

    面对惨烈的事故,处于安全方面的原因推掉车票,原本无可厚非,但对于社会公众而言,难道真的就因为一次事故,就要推掉动车票,改乘其他交通工具?

    不坐动车,解决不了问题

    □董惠

    近日接连发生的动车事故,愤怒之余,不少网民开始发帖呼吁抵制动车,希望以此种方式来求得公道。但不坐动车,并不能解决问题。如果按照此逻辑来假设的话,前几天长途汽车自燃、高铁一再故障及晚点,我们是不是都要一一弃之不坐了。毕竟在既成的问题面前,一味地、缺乏理性的放弃、抵制并不是解决问题应有的态度及方式。

    确实,我们也应该清楚,乘坐动车,也并不是对一再发生的安全事故进行姑息,对于动车追尾这样悲剧,我们应该呼吁政府担起责任,脚踏实地的调查事故原因,尽快地还受害者及家属一个真相,一个交代。

    而且从这次事故中,认真审视在动车甚至整个国家在发展上的问题,深层次的剖析事故发生的原因,找到解决问题的方法,并从中吸取教训,这才是国人应有的决心。

    毕竟这次的悲剧已经发生,而且众多受害者也已经无法救回。在血的教训面前,让我们摒弃恐惧,找出真相。

    只有这样,不管是动车,抑或是整个国家,才能正常的发展,我们才能在应有的社会环境下正常的生活下去,为了每个值得尊敬的生命。

    舍弃动车还不至于吧

    □赵磊

    温州的动车追尾事故发生后,可谓波及甚广,甚至出现了动车退票的情况,笔者认为,因为突发的一起追尾事故,就否定了动车出行的优越性,拒绝动车出行,那就无异于因噎废食。

    这次退票风潮,不禁让笔者想起了去年的上海高层失火事件后引发的退房潮。2010年11月,上海一座高层住宅失火,53人遇难,全国哗然。随之而来的,也是一波高层楼房的滞销、退房潮。然而,这次风潮并没有让高层变回多层。滞销了一段时间后,全国各地的高层仍然卖得如火如荼。不过,这次事故,却让政府和房地产开发商们,更加注重了高层楼房的防火措施和消防设备。这才是应该汲取的经验教训。

    一如今天的动车退票风潮。跟风的退票,并不能让动车变回绿皮车。从普通货车到高速动车,将原本两天的行程缩短一半,应该算是奔波之人的福音,也是交通工具的必然进步。如今的动车退票,也许会持续一段时间,但是,现在应该做的并不是抵制动车,而是去改进动车的安全性。

    动车的发展不能因为一次追尾事故就因噎废食,但必须首先给民众一个交代。动车安全性能的改进势在必行,只有通过汲取教训,才能避免惨剧再次的发生!

    退票,不算威胁的“威胁”

    □王琳

    离“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故过去近一个周了,死者已矣,但铁道部看似毫无诚意的回应彻底激怒了公众。这种情况下,除了退票表示“抗议”,恐怕没有更好的方法,能逼铁道部不再“躲猫猫”,尽快给我们一个“真相”。

    两列动车在温州“惊天一吻”后,铁道部门的救援人员赶到现场首先做的不是全力救人,而是掩埋撞坏的车体。在多次声称没有生命迹象放弃救援后,却又多次出现了“生命奇迹”,这种“奇迹”让每一个旁观者捏把汗,到底还有多少“奇迹”由于救援不及时而远走天国。

    在国民几乎疯狂地质疑下,铁道部终于派出发言人答记者问,本以为这是一个良好的开端,不料新闻发布会上的情况,却更加让人难以接受,面对记者的询问,发言人不是正面回答,而是多方隐瞒,真相至今难以大白。

    时至今日,笔者仍然对于动车抱有信任和祝福,事故已然发生,这是任谁都不愿看到的。但令人气愤的是,铁道部处理此事毫不坦诚的态度,在得不到任何有诚意的解释前,恐怕大家也只能用“退票”这种算不上威胁的“威胁”,来督促铁路部门,保障动车的安全。

    公众退掉的是“信任”之票

    □赵松刚

    上海虹桥火车站的“退票风”刮得来势汹汹,温州动车事故后,很多网友斥责中国铁路存在安全问题,并以退票作为一种实际意义的行动,试图撼动“铁老大”的位置。这场近似于“蚍蜉撼大树”的回应,退掉的除了一张百元左右的车票外,还有“信任”。

    事故发生后,从救援到解释,从原因到过程,更多的大众群体被各种解不开的谜团困惑着,在没有得到明确答案以前,在没有透明的完整的被认可的答复出现前,大众群体的神经紧绷,擦亮了眼睛侧耳倾听,可是等来的答复更像是一场狡辩。

    奈何如此,令人心寒。

    于是,一个人因为担心坐火车不安全,选择了其他交通工具,孤零零地把刚买好的动车票退掉了。紧接着,就是一群人,一群对动车失去了信心的人,一群试图鞭策中国动车能以安全为前提前进的人,退掉了动车票,选择了汽车、轮船、飞机。

    对长期以“老大”居高临下的铁路而言,这是一个小小的壮举。这样的小小壮举,没有恶意,只是怀揣着一种惴惴不安的“不信任”和一种充满期待的“恨铁不成钢”情怀,惊醒一下一直高高在上有恃无恐的“老大”,认错要诚恳,纠错要及时,即使再“牛”也要时刻如履薄冰,谦卑而负责地对待大众群体。

    在中国的铁路发展道路上,偶尔一次,有这样的一场“退票”闹剧,对中国铁路走得更远,未尝不是一件好事。

放大 缩小 默认
游客退票,真不能坐动车了?
通信地址:中国 山东省 济南市泺源大街6号F15   邮编:250014   E-mail:wl@qlwb.com.cn
电话 新闻热线:96706   报刊发行:0531-85196329 85196361   报纸广告:0531-82963166 82963188 82963199
副刊青未了:0531-85193561   网站:0531-85193131   传真:0531-86993336 86991208
齐鲁晚报 版权所有(C)   鲁ICP备05004346号