根据四大名著改编的电视剧《水浒传》、《西游记》眼下正在各大卫视热播，引起观众和媒体的评论，又不可避免地质疑声四起。新版《水浒传》在人物上做华丽的颠覆，不仅主角宋江、武松等人的性格发生翻天覆地的变化，反派人物潘金莲竟获“正名”；而新版《西游记》那只怪异的猴子足以让观众换台。

    近几年，新一轮的名著翻拍潮来势汹汹，去年新版《红楼梦》和新版《三国演义》就已经为人诟病。从前问题的焦点多集中在比较上面，让新的翻拍剧和上世纪80年代的老版一决高下。要知道，经典像初恋，记忆是把双刃剑，从上世纪80年代至今，四大名著经典版电视剧已经重播了700多遍，伴随着一代人的成长记忆，其地位怎可撼动？

    上世纪80年代改编名著是为了普及名著，如今影视产业化了，改编名著自然也脱离不了消费时代的商业特征，因此重新翻拍下的四大名著影视剧与名著本身的矛盾变得越来越尖锐，颠覆成了最常见的形容词，颠覆情节、人物、故事、结尾，有时甚至让人哭笑不得。

    其实所有的经典都能穿越时空，让人欣赏；所有的经典也都必然会被改编，让人解读。经典的魅力在于，在不同的时代中，在不断被解读中，闪现出超越时代、超越平庸的文化价值，这一部分属于经典永恒的东西。

    所以说，改编不是不可以，但必须指出的是，改编不能天马行空，不接地气，不靠谱。比如张纪中的新版《西游记》，无非是找几个宽敞点的旅游景点，男的全给整成魅惑狷狂的状态，女的全给化上大浓妆，鼓风机往后面一放，威亚、炸药、群演一个不能少，但这有意思吗？经典的精髓之处又何处寻？

    四大名著重拍的话题，相信还会一浪一浪地火爆下去。希望以后翻拍经典不要太疯癫，电视机前的观众伤不起。    （金羊）