日前，省城大学生小周暑期在一食府打工时，由于扔掉了一个馒头，400元的工资被酒店扣掉了130元。省城市民议论纷纷，有的人甚至断定—

    □赞同罚款

    @孟庆安：现在很多孩子已经对“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”这句话没有什么概念了，更体会不到农民面朝黄土背朝天的艰辛。

    @刘丽：浪费粮食就该罚，让他一辈子记住这个教训。

    @李瑞章：谁不珍惜粮食，就是不尊重劳动，就是数典忘祖。对其进行罚款处理，我认为主要是出于教育的目的，至于你信不信，我反正信了。

    @柳清文：用130元买回一个教训，懂得一个道理，其中的意义更大，价值更高。 

    @郑三运：在家里浪费是家里的，父母亲也许会说一说；在学校里浪费是自己的，可以我的粮食我作主；在酒店里浪费肯定是酒店的，老板当然不愿意，罚你个没商量。

    @郭汉杰：浪费粮食确实不对，应当受到处罚。罚130元不多，这样才能让他记住这个教训。

    @鞠灵运：民以食为天，粮食是重中之重，罚款是小事，重要的是让那些步入社会的莘莘学子懂得什么是粮食，懂得珍惜粮食。 

    @刘义庆：赞成重罚。老话说得好，长了记性，以后就不会浪费了，那这辈子省下的粮食兴许能救活几个难民。

    @程占新：必须严惩不贷。今天浪费一个馒头，明天就会浪费三个馒头，后天就会浪费一笼馒头，长此以往，就会养成铺张浪费的习惯，贻害国家和人民。

    @付莉梅：在我们咿咿呀呀学说话的时候，妈妈叫我们念《锄禾》，上了学老师还让我们念《锄禾》，大学生怎么记不住呢？

    @田华：虽然只是一个馒头引起的事端，反映的却是当今非常普遍的一个社会现象，那就是现在的孩子对勤俭节约、爱惜粮食的漠然态度，学校和家长都应该引起重视，给自己的孩子补上这一课———一粒米、一个馒头的到来所经过的道路，也就是它们的由来，别再让孩子生活在糊里糊涂中了。别说是城市孩子了，就是农村的年轻人要么求学、要么早早地出来打工，有几个真正懂得粮食的来之不易呢？

    □不该罚款

    @王婷：如果一个馒头可以扣130元，那么迟到一分钟扣100元，早退一分钟扣100元，上班期间随便聊天扣100元，如此，结账时不但不用发工钱，还得让打工者倒找给饭店钱了。

    @李玉美：以扣除130元的方式来教育，显然不对。小题大作，借题发挥。这馒头可真称得上是天价馒头了。

    @林荣耀：等价赔偿才是正理，顶多赔一再加罚一。金德利民的馒头八毛一个，130块，这是扔一罚160多个；集市上的馒头五毛一个，这是扔一罚260个了。

    @周芬：这是饭店的霸王条款，完全有悖情理，不能对一个打工的学生下狠手。

    @吕允山：到饭店后厨看看去，扔掉的馒头饭菜到处都是，哪个老板罚自己的员工了？馒头仅是一个克扣工资的借口而已。 

    @卜祥奥：老板罚款的本意绝对不是为了教育学生。不要以为老板是什么教育家，这样的效果绝不会收到什么教育意义，而是激起这名学生的激愤之心，甚至会产生对社会的扭曲认识。

    @曹卫东：心里愤愤不平，恨死酒店老板了。酒店老板光向钱看了，这种做法说明他内心很阴暗、很鬼诈。

    @钟倩：这难道不是酒店的霸王条款吗？打着浪费粮食的旗号来扣大学生打工者的工资，没有良心。

    @台应新：一桶5升的金龙鱼玉米油价格是69.90元。食府老板因为大学生扔了一个馒头被扣了130元，就等于丢了两桶玉米油。也就是说，假如一个馒头卖0.5元，那么大学生就被扣了260倍的罚款，看来扔掉的不是普通馒头，是故宫的“官窑”瓷盘。

    @李国耀：浪费固然可恨，但对于一个打工的学生来说处罚得有点高。虽说不重罚不重视，但方式可以变通。比如说罚独立打扫几天卫生或者刷几天碗等。主要是警示同时也体现管理的人文精神。再说罚款的目的只是为了警示吗？罚的钱去哪里了？如果做了慈善事业或者帮助了别人，这处罚也有一定的意义。如果这罚金最终流入店家的口袋作为流动资金，这处罚就有点变味了。