本报记者 陈海芹 

    最近，故宫出的事儿似乎格外惹眼，失窃门、错字门等让这个陈放历史的地方频频亮相在人们眼前。而最近，网友关于故宫文物损毁的报料，加上涉嫌“私自拍卖馆藏珍贵文物创收”，又将故宫博物院推上风口浪尖。8月5日，故宫博物院新闻发言人回应，称前者正在核查，而后者“肯定不属实”(近日有媒体曾报道)。关于故宫博物院自己清查的结果，你能相信多少呢？改编近日网上的流行语说，“不管你信不信，反正我是不信了。” 

    众多的“门”让故宫不再像当初那样尊贵。它承载的历史、它记录的民族情感让国人对其仰目，在“错字门”时，虽然网友们讽刺的多支持的少，但却是体现了人们对故宫的关注，所谓“爱之深责之切”，小小的错字虽然失了国人的脸面，也不至于上纲上线让人们无法原谅，此事也随即淹没，被人们淡忘。然而，此后的损毁报料以及涉嫌“私自拍卖馆藏珍贵文物创收”，却无法再让人们淡定地看其如何自圆其说。 

    说起文物损毁，故宫说正在核查，那他们核查的是谁、怎么核查我们却不得而知。故宫，是为老百姓看管文物的，既然如此，为何不向公众一一交代清楚？既然说私自拍卖文物创收不属实，如何不属实，故宫是不是也应该给自己个清白呢，故宫的国宝文物到底几许，而今又是如何，是不是可以借此机会给公众一个交代呢？ 

    且不说故宫做法含糊，自己被人指出了藏污纳垢，自己说清查，这又有多少说服力？让人不得不想到第三方机构的介入，不管是专家、学者还是媒体、老百姓，都应成为监督的一分子，如果故宫真的清白，请拿出勇气为自己正名，而不是自圆其说才好。