□杨曙明

    “全民休闲汇”活动，即将开启。在8月2日召开的全省国民休闲汇电视动员会上，省政府要求“全省各级部门，要积极推动休闲产品全面开放，实现各种公共休闲资源公共化、社会化。原则上，凡全部由政府投资的休闲设施和产品，如城市公园、体育场馆、科普教育基地、红色景点等，都要免费开放，目前确有困难的，要在实行价格优惠政策的基础上逐步免费开放。”

    免费开放公园是民之期盼，且这种期盼由来已久。在省城济南，继泉城公园1997年9月免费开放之后，去年10月，百花公园和森林公园也同时免费开放。但是，济南的其他公园，包括三大名胜在内的大明湖公园(老景区)、趵突泉公园和千佛山公园，至今仍行门票收费之规，且门票价格还挺贵，市民及外地游客一直对此颇有异议。从媒体近年来的报道看，每年“两会”期间，人大代表和政协委员们对此屡提建议或提案，可以说，要求取消公园门票收费的民意呼声越来越强烈。这次全省国民休闲汇电视动员会，省政府再次要求公园免费开放，但愿济南园林部门能按照省政府的要求，落实好责任义务，尽早尽快免费开放市属公园，市民对此莫不翘首企盼。

    取消门票收费，免费开放公园，是改善民生，提高城市形象的大好事，也是让广大市民充分享受改革开放和社会发展成果的具体举措。公园是一种特殊的公共产品，从本质上讲，设置门票收费是对其公共本质的践踏，因此，免费开放不是施舍，而是遵循“天理”。从理性上讲，免费开放是本质回归，以往形成的门票收费制度，固然有其历史、客观原因，但任谁也不能据此把这种收费理解为“永久”或“永恒”。

    人民公园人民建，公民入内需拿钱，总让人心里有种难言的苦涩。目前，济南市的经济社会发展水平虽比不上北京、上海、广州等大城市，但在全国中等城市中也位居中上游之列，按说免费开放公园不会也不该有多大困难。要知道，时下很多经济社会发展水平不如济南的中小城市，在公园免费开放方面早已经走在了济南的前面。

    免费开放公园看似不是大事，其实却事关民生，事关泉城声名。所以，当宜早不宜晚，宜快不宜迟。即使近期免费开放确有困难，也应该给公众讲明白，并诚心诚意地做出免费开放的期限承诺，以取信于民，万切不能再对省政府的要求和民意呼声置若罔闻了。

    此外，千佛山公园和大明湖公园现今已改名为“风景名胜区”，但其公园的本质属性没有改变，也不应改变，因而不能据此成为免费对外开放的挡箭牌。这或许是无需赘言之说，但还望有关部门能明白这个事理。