本报96706热线消息(记者 李文鹏 通讯员 李明君) 因债务纠纷，高某把王某起诉到了法院，要求王某偿还借款11800元及利息，但王某却辩称高某将1800元利息计入本金计算复利，属于高利贷行为。近日，济南市平阴县法院通过审理，认定1800元利息计入本金并非高利贷。

    高某和王某都是平阴县的农民，2009年3月，王某向高某借款10000元。当时二人约定利息按每月每元一分五厘计算，借用期限为一年。然而到了2010年3月，当高某向王某追要借款时，王某却说手头有点紧，要求延期一年。

    高某表示同意，二人进行结算后，将10000元连同利息1800元由王某重新写了借据，利息仍然按每月每元一分五厘计算。2011年5月，高某多次向王某追要借款，但王某却不同意按本金11800元计算利息，要求仍然按10000元计算利息，遭到了高某的拒绝。二人遂产生纠纷，高某一怒之下将王某起诉。

    法庭审理认为，高某将自己的10000元加上一年利息1800元重新借给王某就形成了一个新的借贷关系，不存在复利的问题。据此，法院依法判决王某自2010年3月起按本金11800元计算利息，于判决生效后十日内偿还高某。