本报记者 王琳 马媛媛 张焜

    新《婚姻法》司法解释颁布如一记重磅炸弹一般在市民中引起强烈反响，网上对此分为了旗帜鲜明的两派观点，争论激烈。

    很多人称新《婚姻法》中的涉房条款对女性不公，不少已经离婚获得房产的女性暗自庆幸，而正处在婚姻围城中的女性则惶惶不安，新婚姻法已成定局，不少认清形势的未婚女性开始制定“对策”，让未婚夫在房产证上加上自己的名字，却引发了感情危机，而更有不少独立女性决定自己买房，不依附于男方。

    谁也不是为了离婚夺房而结婚的，但现实的情况却让人无能为力，不少女性开始跃跃欲试，准备打响婚姻保房站，但不管新《婚姻法》如何颁发，房子不应该与婚姻捆绑，毕竟感情才是婚姻的本质。

    曾经：20年青春还能“换”来18万

    新《婚姻法》的司法解释正式颁布执行后，多数女人愤怒了。不少女士认为，婚姻法忽略了女性在家庭中作出的隐性贡献。婚姻法理应是制定出来保护婚姻家庭的稳定性的。但是这部法规，让很多女性不敢投入更多的精力在家庭中。

    一个月前刚办理完离婚手续的张曼对近期热议的婚姻法感触良多，如果按照新婚姻法的司法解释执行离婚，她将损失18万的赔偿费和整整20年的青春。

    张曼今年49岁，与同龄女性相比，她的脸上更多了几分沧桑。张曼25岁时与朱先生结为夫妻，结婚时，朱先生的父亲为两人买了一套90多平方米的房子，当时房产证上登记的是朱先生的名字。

    结婚之前，张曼已经是潍坊一家大型服装厂的部门经理，鉴于婚后照顾家庭的需要，张曼主动从服装厂辞职，在行政街附近开了小服装店，虽然赚钱不多，但时间自由。

    婚后，张曼成了公婆眼里的好媳妇，洗衣做饭，人情世事，家里的琐事打理的井井有条。张曼经历过两次意外流产，28岁再次怀孕后，她就把行政街的门头房盘了出去，在家调养身体。29岁，女儿降生后两个月，她发现丈夫有外遇了。

    考虑到孩子还小，张曼拒绝离婚。但从那次谈话后，丈夫就搬出去与小三同居了。

    起初，公婆一直站在张曼这边，但几个月后，公婆便不再提他们复合的事，心灰意冷的张曼便搬回娘家，和父母照顾女儿。

    直到女儿三岁，丈夫始终不露面。张曼周围的亲戚朋友都劝她趁着还年轻赶紧离婚，还可以再找个人嫁了。经过冷静的思考，张曼决定离婚，在经过和丈夫谈判后，张曼要求房子归她和女儿居住。起初丈夫同意张曼的要求，但第二天，丈夫便反悔了。

    “当第二天，他突然告诉我，不离婚了”，无论张曼怎么说，对方就是不离，最后，两人大吵一架，吵架过程中，丈夫说，不能把房子便宜了她！让张曼想不到的是，这场离婚战一直持续到今年春天。最后在法院宣判，房子归两人共同财产，女儿判给经济条件好的丈夫。张曼和丈夫协商，房子归丈夫所有，她得到18万(房产)赔偿金。

    这场持续20年的离婚战最终结束，张曼面对这样的结果，有点哭笑不得，49岁的她已经无心再嫁，20年的感情纠葛让她身心具疲。但在新婚姻法闹得沸沸扬扬的今天，她却突然多了一丝侥幸。如果这场离婚战再晚几个月，那20年的青春是不是等于零了？

    如今：已婚家庭妇女，还有退路么？

    最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了口水仗。有人认为这种说法太“坑爹”———房子属于个人财产，但债务属于共同债务，也有网友戏称，“新婚姻法告诉女人，男人不可靠，男人的房更不可靠。”

    像张曼这样的女性还算“幸运者”，至少她已经为自己讨到了说法。可对于一些现在依然在为家庭默默付出的家庭妇女而言，这种司法解释的“杀伤力”是极大的，甚至令她们无路可退。

    32岁的王惠琴(化名)和丈夫已经结婚五年多了，眼下她作为一名全职妈妈，尽心尽力照顾着年幼的儿子，和身体多病的公公婆婆。眼前的王惠琴看起来比实际年龄要大些，蓬乱的卷发被随意挽在脑后，脸上没有丝毫妆容。她说，五年前的自己可不是这样。

    五年前刚认识那会，王惠琴还是在校研究生，虽然算不上美女，但也年轻标致。在朋友一次生日聚会上，她认识了大自己一岁的丈夫，那时候他还只是一家国企的销售人员，一月工作不过两千元多点。研究生毕业后，王惠琴到一家通讯公司做了办公室人员，虽然只是刚毕业的学生，但由于她的学历高，单位领导十分器重她，她的月收入已经在2500元左右。

    可是工作不到一年，王惠琴的家人和婆家便开始“逼婚”，考虑到自己年纪确实已经不小，即使不太甘心，她还是依照“吩咐”举行了婚礼。由于公公婆婆都有高血压，婆婆还有严重的心脏病，身边需要有人照顾，加上刚出生的宝宝也没人照看，王惠琴咬牙辞去了自己的工作，专心在家做全职太太。

    “刚结婚那会，生活真的非常辛苦。”王惠琴说，结婚前婆家几乎是凑出了所有的存款，为他们的新房付了首付，之后她又拿着娘家给的十万块给新房进行装修。由于当时考虑到结婚后房子就是二人的共同财产，她便没有要求房产证上非要有自己的名字。王惠琴说，一大家子人，紧靠着丈夫那点微薄的收入根本不够，况且每月还有1000多元的贷款需要还。照顾家人之余，王惠琴每个周末都会挤出一点时间去做家教，挣点微薄的收入贴补家用。

    终于苦尽甘来，丈夫从单位主动要求下岗后，自己开了一家小公司。家里的收入渐渐多起来，但是丈夫更忙了，照顾家庭和老人的重任便担在王惠琴一人身上。她也曾经要求过“复出”，重新参加工作，但是丈夫却不同意。

    一晃多年过去了，王惠琴成了典型的“家庭妇女”，而最近颁发的司法解释更让她崩溃。“我为家庭付出了一些，可是到头来却有可能什么也得不到。”王惠琴不无失落地说，这样一种司法解释过多注重了钱物，但是在一个家庭中，不是有钱就能解决所有问题，总要有人复出更多的精力操持一切家务，那这笔“账”又该怎么算。

    “我认为，这样一种司法解释对家庭妇女是一种不尊重。”王惠琴说，丈夫对她很好，自己也没想过要离婚，但是最近几天她一直处于失眠状态，她迫切想要回到社会找份工作，但是家人的阻挠又令她十分尴尬。“但凡一种生活状态，都是需要安全感的。”王惠琴说，如果法律片面强调房产、钱财在婚姻中的地位，那她多年的付出又算什么，感情在家庭生活中的分量还剩多少。这样一种司法解释，无疑是在逼迫着每一个人走进婚姻殿堂的人，算计着自己的“小九九”。

    王惠琴说，谁都不比谁傻多少，如今要凑出一套房子首付并非难事，但如果夫妻双方都自私地将财产全部用来还按揭，那么家庭的开支谁来维护，如此没有团结力的家庭又怎么可能走的长远？

    将来：“独立，现代女性该上的课。”

    对于今年28岁的谭小雅来说，最近颁布的新《婚姻法》司法解释并没有影响到她的感情生活，当公司里其他女同事为此义愤填膺大喊委屈的时候，她正在潍坊各大楼盘之间进行考察。买套属于自己的房子，是谭小雅工作五年以来最大的心愿，尽管他的男友已经提供给她近160平米的婚房。

    其实早在新《婚姻法》司法解释颁布之前，她就已经有这个想法。“独立，现代女性都该上的课。”小雅家庭并不十分富裕，但是身为高中老师的父母一直鼓励她要有一套自己的小窝，哪怕只是一个六、七十平米的小公寓，但至少那是她自己的小天地。

    谭小雅大学读的是济南一家经济院校会计系，毕业后回到潍坊，在高新区一家知名的电子公司就职，每月将近4000元的收入虽然不算多，但足以赋予她足够的心理优势。“男友做运动器材代理，收入相对我要高许多。”谭小雅有些顽皮地伸出右手食指，“每月最少也能挣一万吧，但我们之间是绝对平等的”。

    婚期定在明年上半年，男朋友已经在东风街与金马路附近一个楼盘买下了将近160平米的婚房，装修完毕，只等她拎包入住。可是她仿佛并不怎么买账，依旧咬牙攒钱，憋着劲要买一套属于自己的房子，至少也要凑够首付。在周围女同事、朋友看来，她有些矫情过头：女人嘛，住在丈夫买的房子理直气壮，何必非要跟自己较劲。

    小雅说，她还记得两天前在和男友的一次争吵中，男友气急之下一个“滚”字脱口而出，她怔了怔，简单收拾了自己的行李后夺门而出，然而站在街头却不知该去往何方。在那种情形下，她才深刻体会到母亲教育自己时常常说的话：现代社会环境下，作为一个女人如果想在家庭中真正能够与丈夫平起平坐，就得具备让自己挺胸抬头的实力。

    “我承认，自己是有些敏感过头，但我是不想自己将来受委屈。”小雅玩笑说，自己并不是女权主义者，也不是非要跟男友争个强弱高下，她充分信任男友对她的感情。她的想法其实非常简单，她不想再有那么一天，同丈夫吵架后，拎着背包站在街头无处可去。

    后来，在男友一次次真诚的道歉后，小雅原谅了她，但是买房的想法却更加强烈。如今，她已经攒下了十万多元，父母贴补些，她便可以付下一套房的首付了，她打算将“闺房”选在了玄武街上一家LOFT公寓内。

    如今又要忙着买房，又要忙着结婚，谭小雅忙得不亦乐乎。尽管男朋友多次劝说自己，完全没必要那么辛苦自己供房，但她已经迫不及待当一个“房奴”了。

    前不久，新《婚姻法》司法解释颁布，谭小雅更加坚定自己的做法，并极力劝说周围的姐妹：这对女人来说未必是件坏事，至少，它能逼迫我们坚强。“剔除了房子的因素，或许爱情可以更纯粹，对于女人来说，不满和抱怨是没有用的，不如想想如何调整心态吧。“

    记者手记：别让房子绑架了婚姻

    最近，又有不少网友爆料，面对这样一种有些“混账”的逻辑，部分精明的丈母娘也有了应对方法。如果男方还没买房子，便不再要求男方买房，而是要巨额彩礼，付得起首付的那种，直接给自家女儿买套房付首付。当然，房子可以两人一起住，过得了一辈子也就是两人的房子，过不了了，自家女儿也不至于被扫地出门。

    这些年，女孩无房不嫁的的风气越行越盛。一项历时一年、覆盖全国31个省份的社会调查显示：七成受访女性认为男性要有房、有稳定收入和一定积蓄才能结婚。因此有一种说法，相当一部分女孩是活在房子里，而不是活在感情里。从这一角度而言，这种司法解释在一定程度上起到了遏制作用。

    房子，虽然必不可少，能为走进“围城”的人带来安全感，但却不是生活的全部。如果因为一套房子，或嫁或娶一个不能情投意合、患难与共的伴侣，婚姻也就失去了本来的意义。房子，和幸福有关，也和幸福无关。

    至于结婚还是买房，这其实都是人们在追求幸福感觉。虽然新婚姻法有点像是维持了强势一方权益的法律，但是也避免了弱势群体为了房产问题拿自己幸福做赌注的“傻瓜行径”。房要买，婚也要结，但是新婚姻法告诫你：单是为了房子而婚已经成为了最不明智的选择。婚姻改变不了“钱运”。不管男女，别寄希望通过婚姻图谋对方的钱财。不奢望，你才不失望，才不伤心。