“蟹妈从美国回来啦！”蟹妹扑在妈妈的怀里欢呼雀跃，蟹爸一屁股瘫坐在客厅的大沙发上，再也站不起来。

    这时的杨海鹏，有一种虚脱的感觉，超越他以往任何一次揭黑调查完结后的疲惫感，“一个社会若是没有了公平与正义，那么，它的抗压能力实在太差。”杨海鹏说。

    杨海鹏也几乎是突然意识到，自己此番救妻之举，其意义并不仅仅是谋求一己私利的合法不受侵犯———“警钟为谁而鸣？它为我们每一个人敲响”。如果法律失去了公平，那么，每个人都会成为它的牺牲品。

    刚才还是阳光明媚，午后突然下起了雨。路上的行人四散躲避，雨水打湿了衣襟。

    这是8月17日下午4时的上海。此时的杨海鹏，正专注于一场一个人的战争：微博救妻。

    去年7月，杨的妻子梅晓阳突然被检察院以受贿罪名立案侦查并移交诉讼，开庭时间两次拖延。目前，梅晓阳已被保释回家。

    杨海鹏坚信妻子是冤枉的，但这场变故就像午后的急雨，劈头盖脸就来了，事前没有一点征兆。

    杨海鹏就此踏上了拯救妻子梅晓阳的道路，一场深入并且专业的调查取证正在一点点展开，他要为妻子洗冤。

    与其他维权者不同，杨海鹏是一位“职业选手”，他做过18年的调查记者。

    他甚至有些兴奋，这次调查与以往18年里的任何一次深度调查都不同。这一次，他的身份不是记者，而是一位为妻子奔走的丈夫。

    杨海鹏咋也想不到自己调查了半辈子法治事件，老婆却突然被抓。

    如果不出这个意外，杨海鹏还会沉浸在简单生活的愉悦中。

    他，44岁，上海人，毕业于西北政法大学，做过教师，当过法官，现在是某杂志调查记者；妻子梅晓阳，园林景观设计师，供职于上海园林设计院，上海园林行业唯一的“启明星学者”；女儿7岁，昵称蟹妹。夫妇俩以蟹爸蟹妈自居。蟹爸喜欢下厨，一家人的美味菜谱一而再、再而三地出现在蟹爸的微博上。

    “现实中的杨海鹏，很温和。”杨海鹏说，网上的那个屡屡上演语言暴力的自己，其实“是演给他们看的”。

    他更愿意做回真实的自己。但现在，他说，自己“必须战斗”。

    去年7月13日，这分宁静和简单突然被打破。

    那天下午下班时分，梅晓阳突然被带到单位纪委办公室接受检察院工作人员谈话。梅自述，“谈话”进行了整整一个晚上，次日清晨，她被带到检察院接受笔录。

    杨海鹏第一时间接到电话，直觉认为“这是不可能的”———“一个在国有企业中担任中层副职的科研技术人员，怎么可能涉嫌受贿呢”？梅晓阳也以为，“只要谈完话就可以回家。”

    案情发展完全不同于两人想象。

    上海市徐汇区检察院起诉意见书这样记叙了梅案：“2009年2月2日，我院收到匿名举报信，反映上海市园林设计院经营计划室副主任梅晓阳涉嫌经济问题。同年2月5日，我院对该线索进行初查。2010年7月14日，梅晓阳来我院自首。”

    杨海鹏咋也想不到，自己调查了半辈子法治事件，老婆却突然被抓。现在，家庭生活节奏一下被打乱了。

    蟹妹天天晚上喊着要妈妈，蟹爸只好骗她，“妈妈去美国了，执行秘密任务，不能打电话。”

    做了那么多年的调查记者，他终于切身感受到那些当事人为什么会那么愤懑、悲怆。  7月14日16：50左右，杨海鹏与律师在上海建国饭店谈话。

    徐汇区检察院突然来电，请他前往签收妻子的刑拘通知书。建国饭店与徐汇区检察院紧邻，杨海鹏回答，我离这里就几步路，马上来。不料，对方说：“我们下班了。”

    熟谙法律的杨海鹏知道，当天是星期三，如果这时签字，那么本周内，律师便可会见当事人。但如果次日去签字，本周内实际已经无从安排律师会见。他突然冒出个念头，这个案件，可能不仅仅是误会。

    （下转B02版）

    O专家点评

    记者“入戏”，关键以什么身份说话

    □西南科技大学新闻系主任 刘海明

    每个行当都有各自的禁忌，新闻行业也有不少禁忌。比如说，新闻从业者不能参与报道和自己存在利害关系的事件，以免影响新闻的客观性。这个道理，和法官不能审理有利害关系的案件一样。

    微博时代，参与式报道具有了普遍性。每个在微博上传播信息的人，不论其职业是什么，在传播信息时，无疑在扮演着“记者”的角色。而微博上的原创信息，绝大多数都是发帖者参与事件进程时的见闻和感想，这显然属于典型的参与式报道。

    资深媒体人士杨海鹏的“杨海鹏在上海”新浪微博受到广泛关注。他妻子的遭遇，让这位记者拿起微博当武器，向有关部门宣战。杨海鹏在微博上频繁爆料和发布言论，这是记者调查还是公民发言，关系到如何评判“杨海鹏现象”的是与非，必须有个清晰的界限。

    杨海鹏承认：“昨(8月16日)接受两拨采访，最后一个，谈至凌晨三时。我希望他们不要当我是记者，而是个普通的爆料人、受害人家属。”作为爆料人的他，是以受害者亲属的身份发言。杨海鹏承认：“我的叙述，也可能有自利倾向，与所有人一样，必须用其他采访来印证，甚至否定。”

    把自己的“微博战争”和自己的职业截然分开，这是杨海鹏令人钦佩的一个地方。新闻职业的高贵之处在于，揭露丑闻但不制造丑闻。当记者及其家人成为受害人时，运用自己的智慧向侵权者宣战。他使用自媒体，比如微博，既突破了传统媒体新闻报道的枷锁，又达到惩恶扬善的目的。当然，他所做的一切必须言责自负。如果违背事实真相，构成名誉侵权，必须承担相应的法律责任。

    记者不是不能“入戏”，关键要把握好度的问题。职务性采访报道的入戏，牢记自己的身份，谨防使自己陷入事件进程，进而失去自我；非职务性活动的“报道”，事先声明自己是以什么身份在活动，微博等自媒体的个人发言文责自负。这样，记者虽然“入戏”，但又和自己供职的媒体撇清了关系，和记者职业撇清了关系。

    “杨海鹏现象”，前有来者，后有跟随者，因为法制不健全的社会，替自己维权的群体中，就包括了媒体从业者。