高晓恩：8月17日A3版《铁道部发言人王勇平被免职》，祸从口出，至于你信不信，我反正是信了！

    编辑者说：即日掩埋车头是为了平整土地便于援救———这种解释绝不是因为王勇平智商不高，而是他无法告知事实真相。不说真相，他可以再到波兰任职，如果说出真相，他当时就会被撤职走人了。所以此人，看起来傻，其实一点儿都不傻。

    程占新：8月17日A7版《37家省直单位承诺111项实事》，文章最后说12月底前必须完成，可是“落实领导干部接访制度”是一项长期工作，难道12月底完成，以后就不搞了吗？这种长期开展的工作可以作为承诺内容，但是能划定期限吗？是不是太形式主义了？

    编辑者说：大呼隆，走形式，这是我们长期以来的重要工作方式。但这次省直单位承诺落实百多项实事，还是比较具体而务实的，应该欢迎，应该鼓掌。

    周芬：8月17日A8版《右脚残疾却从未旷早操》，脚有残疾如果不影响跑步，不旷早操可以理解，但家境贫寒，从家乘车到县城要一个多小时，王金强可以享受乘车优惠，残联为他办理的残疾人证，他从没有用过。为什么不用？社会给予的关怀和温暖，为什么不接纳呢？省下优惠的钱，帮帮家里不是很好吗？这就是自强？难以理解。

    编辑者说：我想，王金强自有他的道理。在他心里，可能在不断告诫自己：我是正常人，我并不残废！他对自己的这种激励，可能比省下车钱更有价值。之所以能考上重点大学，他的力量正来自于他的内心。

    段玉文：8月19日A5版《脐带血被污染，还要扣1000元费用》，医院采集检测过程不透明，造成脐带血污染还要扣费，真乃咄咄怪事。出了事理应考虑怎样弥补损失，却要无辜的患者承担责任，这也太霸道了吧？

    编辑者说：只管要钱，不担责任，这类霸王条款比比皆是而且由来已久，这正是中国市场经济还不成熟的突出表现。良方妙计没有，当消费者权益受到侵害的时候，勇敢地站出来捍卫自己，应该支持。

    高晓恩：8月17日A18版《游击队打的借条还能兑现吗》，俗语说：父债子还。不知这游击队打的借条是该谁还呢？

    编辑者说：民事诉讼法只保障权利人20年的权利，从时间上说这张借条早就超过了诉讼期———这是律师的解释。要知道，解放后地主之类朝不保夕，哪里还有胆子去跟政府要债？旧账还不还且不说，至少这早年的“地主”敢于主张自己的权利了，这从另一个角度，证明了我们社会的进步。

    李洪嵩：8月22日A5版《“劳动光荣，休闲同样光荣”》，时代变了，观念也要变。与劳动相比，大家更喜欢休闲。问题是，休闲要有资本，没有足够的金钱来支持，再休，再闲，也没意思。所以说，要鼓励休闲，首先要多发钱，让老百姓休得起“闲”。

    编辑者说：不管穷或者富，休闲都是必须的，这是一种值得提倡的、健康的生活观。

    杨岩刚：8月23日A12版《黄河边戏水，一女孩被卷走》，花一样的年纪，就这样地走了，让人遗憾，也让人无奈。又是戏水惹的祸，这足以说明，安全不被重视，危险会不期而遇。

    编辑者说：从记者描述看，落水的女孩没有起码的自救能力。生命凋谢，只因一瞬间的疏忽大意，太可惜了。