有何作用？有助于消除社会上的一些困惑

    白皮书：中国坚决维护国家核心利益。中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。

    解读：王逸舟认为，最近，有关中国核心利益的问题引发外界许多猜测，“什么是中国的核心利益，中国如何维护核心利益”的讨论不断见诸报端。这次白皮书给出了一个权威的表述，起到了增信释疑的作用。

    他说，白皮书以权威形式发布，系统化、精细化地涉及和平发展的各方面，比如中国的核心利益。虽然中国领导人在不同场合做过论述，但这次在白皮书中细化地表达出来更好，更有利。中国不是软柿子，不能忍气吞声、一味退让，应有的权利要坚持。

    金灿荣说，最近国际社会一直在问，中国有哪些利益，有哪些底线是不能碰的。过去对这个问题的回答比较模糊，白皮书把核心利益明确化，是中国对于自身基本立场的一个宣示。

    环球时报总编辑胡锡进说，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障，这两项首次被正式宣布为中国的核心利益。其他还有四项，涉及主权、领土、统一等，和过去的相同。

    中国政府对基本政治制度是中国核心利益的最新表述，给社会增加共识提供了重要的政治支点。这种来自国家层面的明确态度，有助于消除社会上的一些困惑，打击那些不切实际的企图。中国社会共识的凝聚，离不开政府的坚决推动。    据新华社

    会让外界担忧吗？

    是机遇而不是威胁

    白皮书：中国不谋求地区霸权和势力范围，不排挤任何国家，中国的繁荣发展和长治久安对周边邻国是机遇而不是威胁。

    解读：王逸舟称，这主要是针对亚太，包括我们周边国家讲的。从逻辑和理论上看，世界发展的经验教训证明，大国要在国际舞台上发挥作用，登上全球高峰，首先要在自己所在的区域建立相互信任，形成有向心力的对话氛围。从现实看，近年中国周边国家情况呈现复杂局面，一方面各方积极发展对华贸易，另一方面在安全上仍然有各式各样的疑惑和担忧，担心中国强大后可能在主权纠纷、海上争端上采取强硬态度。白皮书中这段话既是向外部昭示，中国未来发展是互利共赢，其次也是提醒国人在自身发展强大的同时不要忘了周边国家需要我们采取谦虚态度，特别是面对一些棘手问题时。

    据新华社

    如何维护？

    防御性国防政策绝非权宜之计

    白皮书：中国将坚持奉行防御性的国防政策。中国不会也无意同任何国家搞军备竞赛，不会对任何国家构成军事威胁。中国坚持“人不犯我、我不犯人”，致力于和平解决国际争端和热点问题。

    解读：国防大学战略研究所副所长孟祥青认为，这些年国际社会有关中国的议论越来越多，越来越广泛，尤其是国防现代化的发展。去年以来我们试验了一些新型装备和平台，包括改建一艘旧航母，都引起国际社会广泛议论，其中有一种说法就是“中国军事威胁论”。

    一国的国防政策是国家利益的能动反映；一国的战略意图，对走什么样的道路起到风向标的作用。中国奉行防御性的国防政策，绝不是权宜之计，它是由中国和平发展的根本任务，政策和历史文化传统所决定的。

    没有国防现代化，我们不可能很好地履行国际责任和义务。从阿富汗战争到伊拉克战争，再到现在的利比亚战争，世界军事变革在不断加快，中国的国防现代化也必须跟上全球军事变革的步伐。推进国防现代化是中国的客观选择，也是和平发展战略的应有之意。 据新华社

    白皮书有多处创新

    本报时事报道顾问、山东大学政治学与公共管理学院教授马风书认为，与2005年白皮书相比，2011年白皮书在以下几点上有新意。

    1.清晰而准确地阐述了和平发展道路的含义：既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平；在强调依靠自身力量和改革创新实现发展的同时，坚持对外开放，学习借鉴别国长处……并将“科学发展、自主发展、开放发展、和平发展、合作发展、共同发展”确定为其基本特征。

    2.提出了在和平发展政策上的“四要四不要”：要和平，不要战争；要发展，不要停滞；要对话，不要对抗；要理解，不要隔阂。内容更加具体和丰富，也更有针对性。

    3.提出了“积极有为”的国际行为理念，发展了以往“有所作为”的表述。白皮书引人注目地提出了“秉持积极有为的国际责任观”，反映出中国日益增强的全球视野及责任感，但这不意味着放弃“韬光养晦”的策略。

    4.在强调坚持防御性国防政策与和平解决国际争端立场的同时，首次以毛泽东“人不犯我、我不犯人”的名言表达了坚决反击外来挑衅的意志。同时以“避免使用武力或以武力相威胁”代替了“反对任意使用武力或以武力相威胁”表述。

    本报记者 吴华伟 整理