本报记者 李晓闻

    跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。在“老人摔倒无人敢扶”引发舆论关注的背景下，新华社6日报道，卫生部当天公布了《老年人跌倒干预技术指南》，提出老人跌倒不要急于扶起，要分情况进行处理(本报9月7日A04版曾报道)。

    该指南就各种情况下应该如何救人列举得十分详细，也十分专业。如果每个遇到老人摔倒的人都能按照这份指南来操作，那么它的实用性还是很强的。只可惜，这部指南仅仅是从医疗、救助的角度来指导人们如何扶起老人，而不是指导人们“该不该”扶起老人。如果面对倒地的老人，人人都争先恐后地想上前救助，那么这部救助指南才有用武之地。而现在的问题是，老人倒地，已无人敢管，甚至无人敢靠近一步，更不用说去判断老人意志清不清醒、需不需要打“120”了。

    一部救助指南出得容易，“该不该扶起老人”却依然是个社会难题，道德与法律的冲突仍旧无法破解。在“前车之鉴”中，法律的判决让好心人寒了心，社会道德开始摇摇欲坠。于是，做好事之前首先要计算得失，平衡一下风险与收益。如此社会风气，谁来挽救？恐怕只有法律。在这个时候，率先出头平息舆论的应该是相关法律或规定，卫生部的救助指南反而显得有些苍白无力。不过，卫生部门倒不妨作为一个榜样，引导相关部门尽快出台关于“该不该扶老人、怎样扶老人才不会被追究责任”的指南，这个才是最实用、也最管用的。