??“9′11”十周年纪念日，美国总统奥巴马发表演讲称，对阿富汗与伊拉克的两场反恐战争代价巨大，并称战争并不光荣。“这些男女军人以及军人家庭的牺牲提醒我们，战争的代价是巨大的。虽然他们对国家的贡献是充满荣耀的，但战争本身却永远也不光荣。”???十年来，共有200万美国人参与了反恐战争，6000余名美军士兵埋骨异乡，高达四万亿美元的战争投入，让美国财政紧张、国力亏耗。但如此巨大的投入，并没有得到等值的回报。国际关系方面，两场战争导致了阿富汗和伊拉克两国20余万人丧生，780万人失去家园，美国的国际声望一再下跌;国内情绪方面，美国民众长时间处于深重的恐惧疑虑中难以自拔，“外祸内延”现象严重。在反战情绪的推动之下，甚至出现了美军心理医生疯狂枪杀同僚的极端事件。??倾全国之力，仅仅换得一个“不光荣”的自我评语，这证明以暴易暴、流血漂橹的反恐方式，绝非最有效的反恐之道。作为世界头号强国的美国尚能自省，其他面临反恐任务的国家也应该由此得到启发。??全球恐怖主义的蔓延，除了政治制度和价值观的差异以及极端宗教势力的鼓噪等原因之外，最根本的问题在于发展的不平衡、利益分配的不公平。同样以美国为例，作为世界上最大的粮食生产国，2006年使用了全国玉米产量的20%去生产生物乙醇作为燃料，导致玉米价格上涨了73%，从而引发了世界范围内的粮价暴涨，加重了众多发展中国家的饥荒。无怪乎联合国粮农组织在2007年“世界粮食日”时表示:“我们的星球有足够的粮食为所有人提供充足的食物，但今晚仍有8.54亿男人、女人和儿童空着肚子睡觉。”??减少粮食出口用于生产燃料，维持了自己的生活质量，却剥夺了穷人的生存机会。一些发展中国家的民众对美国的敌视情绪，也就不难理解。这种敌视的火苗积存日久，就有可能成为燎原的怒火。最基本的生存权都无法保障，对前途感到绝望的穷人，很可能会走上以暴力改变现实的不归路，最终在各种因素的催化下，转化为灭绝人性的恐怖主义行动。但美国并没有从根本上反思事情的本源，总试图以更强大的武力镇压恐怖活动，这无异于抱薪救火。??“民不畏死，奈何以死惧之”，对于一些国家的平民而言，他们需要的不是子弹和死亡，而是粮食和生存。滥杀报复，注定无法换来真正的和平安定;铸剑为犁，才是消除恐怖主义的根本之道。如果生存都成为问题，文明也就无从谈起，“基地”组织在也门得到了众多的支持，也与也门的贫穷有着不可分割的关系。

    ??目前很多国家都面临着恐怖势力的威胁，如果像美国一样不惜血本，完全依靠情报监控、武力镇压的“高成本”方式反恐，最终造成的或许又是一个不堪承受的结局。以保卫民权、改善民生作为反恐的主导思维，以建设经济、公平分配作为反恐的重要手段，让所有的人安居乐业，自然就能对恐怖势力起到“坚壁清野”的作用，不必靡费无度、劳师袭远。??只有真正让落后的地区发展起来，让贫穷的人们过上富足的生活，将恐怖主义滋生的土壤改良，播撒下希望的种子，才能让整个世界开遍和平与人道的鲜花。??(欢迎读者回应本报社论，联系方式：zhangjinling@qlwb.com.cn)