>>社论批评

    □石小生  为纪念“9·11”十周年，齐鲁晚报在9月11日和9月12日连续刊登了社论。两篇社论都强调了美国应该进行的反思，而我认为美国不反思并非美国认识不到存在的问题，只是因为美国从中受益良多，甚至这种有问题的战略已经成为他们的生命线，他们又怎能舍得主动斩断。

    首先，我们需要认识到，国际问题的解决思路与国内问题截然不同。一来，国内问题面对的是自己的民众，他们是国家的主人，团结自然高于一切。二来，国际问题，面对的是伙伴更是对手，所谓“没有永远的朋友，只有永远的利益”。如果说解决国内问题，面对的是利益的平衡分配，那么解决国际问题，则体现为对利益的争取。这个差别直接决定了二者不可能采取一致的思维。因此，美国就不可能在国际问题上以“世界眼光”，“兼顾公平”。

    其次，美国的国家战略是外向型的，是以对外扩张和谋求霸权为主导的进攻性战略。从冷战时期的美苏争霸，到今天的一超独大，美国从来都没有真正把自己当作国际社会中的普通一员。换句话说，美国一直认为，自己具有决定别国命运的权力，辅助其实现这种权力的就是霸权，金融霸权也好，军事霸权也罢，实际都是为美国利益而服务的。当然，这种战略本身也巩固了美国的金融霸权和军事霸权，进而整体巩固了美国在国际社会中的话语权。美国因此尝到了甜头，自然不会主动挑战对外战略。

    因此，两篇社论中的道理，美国不可能不懂，只是它刻意不去做而已。这才是产生恐怖主义的真正根源。在这一思路下，只要美国坚持霸权战略一天，恐怖主义就会存在一天。因此，恐怖主义也被认为是美国全球化战略的负面产物。

    从这个角度上，就不难理解美国为什么会深陷反恐战争而无法脱身。