本报记者 李晓闻

    青岛市图书馆的“农民工自学区”已经开放6年，记者探访发现，其成效微乎其微，不仅吸引不来农民工，连管理人员都称“很长时间没有运作了”。缺乏管理、难以界定读者身份，使得这个“农民工自学区”几乎名存实亡。文化部门当年开辟这个专区时也许是为了追求公益效果，却依然无法避免“作秀”之嫌。 

    其实追溯起来，当年真正起到公益作用的，应该是图书馆对农民工免除借阅证10元工本费这一规定。在那个办理借阅证需要收费的年代，能免费出入图书馆，自然能给农民工兄弟极大的社会存在感，应该也能吸引一些原本不读书的农民工走进图书馆。而“农民工自学区”是一个完全开放的区域，只要你能进入图书馆，就能到“农民工自学区”里坐着，没有人会来调查你到底是不是农民工身份。反过来，农民工也完全可以自由出入普通阅览区和自学区，没有人规定因为你是农民工，就只能乖乖待在你的“专区”里不能出来。从另一个角度来说，单独设立的“农民工自学区”给农民工带来的应该不是自豪感，而是“身份特殊”的不适感。

    如今，图书馆已对所有群体免费平等开放，农民工唯一能享受到实惠的“免费办理借阅证”这一待遇也就不存在了。“农民工自学区”更是坐满了学生和白领，广大的农民工兄弟依然对图书馆“不感冒”，“专区”形同虚设。公益效果出不来，“农民工自学区”的牌子却依然挂在那里，俨然成了文化部门宣传的噱头。如果真想吸引农民工，还是来点更实惠、更主动的吧，比如送书到工地、文化下乡等等。公益，不是纸上谈兵。