□本报评论员 吴华伟  要求政府信息公开不是新闻，而在遭拒后拿起法律武器捍卫自己的知情权，则甚为少见。清华大学法学院研究生李燕成了先行者之一。近日，李燕对国土资源部、教育部及科技部提起行政诉讼，控告这三个部委没有按照相关规定向她公开副部长分工信息。

    据媒体报道，李燕因为要写一篇关于各部委副部长分工的论文，从今年5月中旬开始向14个部委申请公开各部副部长(副主任)的分管部门、兼职情况。然而，到目前为止，上述三个部委均未依法按照程序向李燕提供信息。三个部委婉拒的理由多种多样，但是都是同样的傲慢。李燕只好拿起法律武器捍卫自己的权利。李燕的行为，或许有赚取眼球的动机，但是这三个部委的态度表明，要想保证政府部门依法行政、信息公开，离不开广泛的社会监督。

    2008年，为了保证公民对政府工作的知情权和监督权，国务院颁布了《政府信息公开条例》。2011年8月，为了从司法上保证公民的合法权利，最高法院公布了《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，规定公民申请政府信息公开遭拒或者逾期未答复，可以向法院起诉。如此看来，要求信息公开有理有据，况且副部长分工信息又不是什么国家机密，那么为什么这三个部委还要给自己带来如此“麻烦”？

    这三个部委当然有自己的“小算盘”。长期以来，在我们的社会生活中，一直存在着公权力大于一切，政府高于一切的逻辑，在这种情况下，尽管我们已经建成中国特色社会主义法律体系，施行依法治国的基本方略，但是实际情况表明，法律很难对公权力产生绝对的效力。因此，在这三个部委眼里，尽管李燕的要求合法合理，但是配合不配合，公开不公开，还是自己说了算，对于李燕的要求，能拖就拖，能拒就拒，到了最后也就不了了之；即使最后被认定违法，那也算不得什么，一个研究生能拿三个部委怎么样呢？

    然而，令人没有想到的是，李燕作为一个公民，勇敢地拿起了法律武器，依照《行政诉讼法》、《政府信息公开条例》以及最高法院的相关规定，对三个部委提出了诉讼。尽管法院还没有正式立案，三个部委也没有对此发表任何评论，但是毫无疑问，全国人民都在盯着他们，看看他们会不会像平时宣称的那样认真依法行政，向公民公开信息！

    在今年的达沃斯论坛上，温家宝总理提出我们要“依法治国”，“要切实保障宪法规定的公民的民主权利和民主权益，其中最主要的是选举权、知情权、监督权和参与权。”然而，长期的政治实践证明，要达到温总理所说的目标，仅仅依靠政府部门的主动、自觉难以达到，还离不开包括每个公民在内的社会监督。

    我们普通公民不仅是这个国家的劳动者，也是这个国家的主人。因此，我们有责任有义务推动包括政府部门在内的国家各方面进步发展。在一个现代社会，我们不可能人人参与管理公共事务，但是我们可以用锐利的双眼监督他们是不是在依法办事。当他们侵犯我们的合法权利时，我们可以拿起法律武器，通过法治渠道制约他们的行为。我们国家的基本制度和法律已经赋予我们这样的权利，我们要负起责任来，充分利用好这个权利。

    现在还不知道李燕的一纸诉状能不能让这三个部委改变态度，但是，我们坚信，只要我们勇敢地行使我们的监督职责，不断地通过合法渠道捍卫我们的权利，政府部门就越来越会依法办事，权力也就越来越受到约束。