良渚文化村自2006年第一批业主入住以来，至今没有成立业委会，也没有设社区居委会。小区的“意见领袖”往往在小区论坛上发帖，影响良渚文化村的“公共事件”。

    王群力就是这样一位“意见领袖”，他是竹径茶语论坛版主，网名“奇思妙想”。经历过很多文化村的“公共事件”。在他看来，要达成契约，没有共识不行，共识源于相同的阶层。“在这种情况下，虽然个体上有差异，但在一些大问题上能够达成共识；在公共问题上，选择更明智、民主。就像是厦门的PX散步事件，论坛就发挥了很大的作用，就是因为有一群有共同认知的人。”

    朱永祥是王群力的朋友，杭州市文广集团总编室主任，对当下社会热点非常关注。从良渚文化村这个“样本”上，他看到的是价值观的变化和具有不同诉求阶层的出现。

    “我们小时候说，我们是社会主义接班人，那个时代的价值观非常明确。现在，各个阶层的利益诉求都不一样。良渚文化村这个样本让我们看到，互相之间争取利益的最大公约数。”

    尽管中间可能会有摩擦，会有博弈，但只要是共赢的，双方当然都乐见其成。”朱永祥觉得，最少损耗，最大效率地获得共赢，这是最终目的。“一点一滴地在可操作的领域内实验，它总是在改变一种方式，或确立一种规则。”

    杭州市委党史研究室主任安蓉泉教授说，良渚文化村的价值在于，它的方向是对的。至于推广价值，就看其他地方有没有这个条件去实现和探索。

    他总结了三个方面，首先是经济条件，“经济条件好些，老百姓不是一天到晚都在忙生计问题，大家都有时间、有精力去参与这方面的事情。”第二，如果区一级的领导能看到这个大趋势，能看到它对化解社会矛盾带来的好处，就会多方面去支持、推动这件事。

    第三就是基层的问题了，“基层的书记、镇长、村委会、党支部，能不能看到老百姓的参与要求。”安蓉泉说，一些西方发达国家，老百姓参与公共事务的热情是很高的。“老百姓有这个权利，就要给他。”