话题来源
    最近，省城一些小学开始了一年一度的班干部选举，有的班级采取民主竞选的办法。小学到底要不要实行民主选举？这样做是不是有引导官迷之嫌？

    □就怕孩子成小官迷

    @臧晓霞：小学应该取消班干部竞选。孩子在这个成长阶段更需要的是鼓励，在鼓励中求得平稳、健康发展，而选举制度的实行必然会挫伤一部分落选学生的积极性。 

    @毕晓阳：本意是好的，就怕小学生在世俗的影响下盲目追求官威官位，导致好事变坏，好孩子长了歪心眼儿啊。 

    @张庆金：获胜者长舒一口气过瘾，而失败者从小就埋下了失落的阴影，他可能一蹶不振。 

    @马啸宇：之所以大家对小学生竞选有疑义，源于在基层民主生活中的一些不尽如人意。

    @鞠灵运：如果仅仅是走过场、造形式，恐怕难免引导官迷之嫌。

    @刘丽：低年级的小学生在法律上属于无行为能力的人群。让这些孩子采用民主选举的方式竞选班干部是十分不妥的。他们的想法多数掺杂着大人们的意愿，这种拔苗助长的方法不可取。

    @林荣耀：小孩子写不了那么规整的演讲稿，势必就得家长写，弄虚作假，危害可谓无穷。小学生管理要扁平化，搞这么多层次，是在培植官本位意识。

    @张家善：小学生正处蒙眬期，让孩子们选举可能会在幼稚的心灵中滋生某种不良的社会习气，实不可取。

    @曹成利：主张不要有什么班干部，轮流负责班级事务，让每个孩子平等地生活。 

    @孟庆安：小学生“官瘾”大已然成为一种风气，成为学校教育面临的一个亟待解决的重要问题。 

    @杜海燕：孩子的心是纯真的，也许因为这次竞选出现选上的洋洋得意，选不上的垂头丧气，就怕这个。

    @台应新：这样选举班干部会出现学生“官迷”，学校“财迷”，教师“装迷”，家长“痴迷”。

    @马强：我感觉还是不要的好。学生就应该从小培养纯洁的心灵，等接触社会时才会光明磊落。

    □谁说官迷，谁就是官迷

    @冯波：我们不能老是用成人世界的观念来看待孩子，学生班干部与政府的官老爷有着本质的区别，根本不是一个概念，岂能相提并论！

    @高晓恩：这很正常呀，我觉得很合乎情理。竞选班干部没错。

    @陈玉君：一个班干部选举不足以把学生整成“官迷”，倘若非要这么认为，似乎有些吹毛求疵。

    @郑三运：竞选班长就是考试的另一种翻版，没必要大惊小怪，小题大作。

    @孙小荪：我支持小学生公开选举，给每个人一个机会，是真正的实力和人缘的体现。

    @钟倩：任由孩子自己决定和参与，家长要学会放手，竞选本身也是一种锻炼和成长。

    @张颂华：是一件好事，可让学生在学习的同时，提高组织能力和管理能力。

    @程占新：谁说竞选班干部的学生是官迷，可能谁自己就是官迷。