刘一梦

    为了学生们的安全，泰山中学规定电动车不能进校，于是校门口延绵200多米的电动车队排在人行道上，不仅影响了沿途商铺的正常生意，同时还存在着巨大的安全隐患。(《齐鲁晚报》9月27日报道)

    随着生活水平的提高，学生们的“坐骑”也鸟枪换炮，改成了电动车，对于时间就是金钱的中学生来说，骑电动车确实省时省力得多，但是从因为将电动车锁在校门口担心被偷而影响了学习来看，就不知道该学校所说的教学质量究竟提高在哪了。

    由于学生在校园内骑电动车不安全，学校储存空间不足，防止攀比而拒绝让电动车进校门，乍一看确实有道理，但拒之门外的后果是电动车扎堆放在校门口。难道这样学生的安全就可以保证了？这样就能防止攀比了吗？或许只要学生不在校园内发生安全事故，出了校门，或被撞、或被偷车，便不是校方的责任了。

    眼下骑电动车的学生越来越多。电动车方便省时省力，要学生一下子放弃这种便利的交通工具也是不容易的事。但是，将电动车拒之门外就可以推卸责任了吗？仅仅组织学生和值周班进行检查，就能解决问题吗？笔者认为，这种一刀切的处理模式有些不妥。如果真正出于对学生的安全考虑，学校就该联合学生、家长和相关部门，分析、倾听多方声音，找出一个恰当合理的解决办法。毕竟将电动车和责任一并推出门外，是无法提高所谓的教学质量的。