本报记者 李志刚

    10月9日在北京召开的中超公司董事会，不仅讨论并通过了鲁俊的辞职报告，听取了中超公司有关人士的工作汇报，与会的人士还在非正式场合讨论了本赛季足协杯决赛到底在哪儿踢的问题。“目前进入四强的俱乐部都想拿冠军，都想早点知道决赛放在哪里举行，但最后还是没有定论，韦迪主任没拍板，那就没法确定啊。”一位与会人士在接受采访时这样说。

    根据中国足协此前公布的赛程安排，本赛季足协杯半决赛仍将采取一场定胜负的赛制进行，比赛时间为10月19日，具体对阵形势是鲁能泰山主场对阵北京国安，天津泰达主场对阵上海申花，决赛则将于11月19日进行，但比赛地点却迟迟未能确定。

    按照中国足协年初制定的足协杯竞赛规则，本赛季足协杯所有比赛均将采取一场定胜负的方式进行，对阵双方参考2010赛季的最终排名，排名高者拥有主场之利。按照这种规则，上赛季中超联赛冠军鲁能泰山如能跻身本赛季足协杯决赛，将能在决赛中坐拥主场之利。但不久之前，突然有人向中国足协提出“这种做法不公平”，并建议“决赛要么放在第三地举行，要么就由进入决赛的两支球队通过抽签的方式决定谁打主场”。有人意图破坏规则已经让人不解，更让人难以理解的是，中国足协最终居然随之推翻了自己此前的决定，采纳了这条建议。但是到目前为止，中国足协负责商务开发的人士在寻找愿意承接足协杯决赛的第三地时，已经多次碰壁。

    “中国足协的官员们高估了足协杯决赛的号召力了，他们也不想想，现在到底有多少人关心中国足球、关心足协杯，足协杯决赛放到第三地举行，别说商务开发了，我觉得票房都是个问题。”足球界一位专家认为从目前的情况来看，通过抽签的方式决定足协杯决赛在哪里进行比较具备可操作性，“按理说年初的时候中国足协已经制定了规则，就不应该再变了，当然现在再说这些已经没什么意思了。只能等着10月19日足协杯半决赛的结果了，看看到底是哪两支球队进入决赛，然后由他们抽签决定谁打主场了。”