曲淑贤：10月8日A3版《一个医院科室的慈善尝试》，红包就是红包，怎么变也改变不了来源问题。“不打算由红会管理”？只有一个医院的科室来管理运作？谁来监督？即便合情，是否合理合法？

    编辑者说：传说中的大侠“佐罗”劫富济贫，他的行为合法吗？未必，但他却是欧洲人口口相传的英雄。如果没有这个基金，广西少年雷路平就只能是残疾人。我们的管理模式和思维定势就是，不管干什么，都要政府点头，它不点头你就不合法，这种状况好吗？

    刘丽：10月9日A4版《铁道部要给职工涨工资改善住房》的报道，看后很疑惑和气愤。铁道部近期发生了诸多恶性事故，而且服务质量也很差。给社会造成很坏的影响。铁道部非但不深刻反思，提高各方面的质量和水平。反而要涨工资和改善住房。请问你们是咋想的。应该有

    一个合理的解释。

    编辑者说：铁道部“有病”的人很多，但不能让大家一块儿跟着吃药；铁道部非法捞钱的人也很多，但绝大部分一线工人，收入十分不可观。事实上，不从根本上改善铁路职工的生存条件，也不会有现代化铁路的高质量运行和管理。

    读者：10月9日A5版《46年磨一刀》，全文没有出现任何关于主人公所在地的信息，让人读完很是费解，这主人公黄成绪是在哪个城市啊？！

    编辑者说：文中有这样一句话：“他打造出了被称为东营广饶手工制作业三宝之一的黄璩菜刀”。可以猜想，主人公大概在东营广饶一带数百平方公里范围之内—“——地点”，这个新闻要素，在稿子里原来是这样的。

    林荣耀：10月10日A5版《哥哥瘫在床 妹妹守候59年》和A6版《传统老粗布

    织出新商机》，贵报“走基层”走得生龙活虎，硕果累累，读来受益匪浅。这些报道散发着鲜活的泥土芳香，使整份报纸立体、深刻起来了。前一篇看似平凡，实则没几人做得到，让人感受到亲情的伟力。后一篇表明劳动密集型产业不能丢，不能片面追求自动化。

    编辑者说：我们都是普通“群众”，但对“基层”的生活所知甚少。身为群众却脱离群众，这就是记者必须走基层的原因所在。“基层”的新闻确实很好，真实、温暖，有人情味儿。

    张洪雷：10月10日A8版《“多仔丸”网上滥售无人管》，生多胞胎是一种运气，是一种福气，是一件充满喜气的事情。但通过滥用“多仔丸”生出多胞胎，却让人难以接受。再者，“多仔丸”是一种处方药，必须在医生指导下使用，乱用滥用有可能造成严重伤害。

    编辑者说：中国人历来

    认为多子多福，但事实上完全不是如此。滥用“多仔丸”直接伤害到母亲和孩子，后果十分严重。再说，孩子多了养得起吗？这种做法，反正我是无法理解。

    李玉美：10月11日A11版《唤醒植物人妻子精心照顾30年》，刚结婚200多天，妻子被撞成了植物人，丈夫不离不弃，唤醒植物人妻子，并精心照顾30年，这份爱太深沉、太伟大了。都说，夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，而这对朴实的农村夫妇，却为我们谱写了一曲执子之手，与子偕老的爱的赞歌—“——只要我活一天就照顾她一天”，多么朴实的话语，又是多么沉重的承诺呀，希望他们能走得更远更久更幸福。

    编辑者说：说是爱情的力量，不如说这是人性的力量；说是爱情的奇迹，不如说这是人性的奇迹。有时候，人性之美，美到让人震撼，让人刻骨铭心。