本报记者 李晓闻 

    “两次被碾、18路人见死不救”的两岁佛山女童小悦悦成为近日舆论关注的焦点。不管是两名肇事司机还是18名“见死不救”的路人，都成了网民和媒体鞭挞的对象，诸如“社会道德滑坡”、“社会道德底线丧失”一类的评论频频在网络上出现，用触目惊心来形容都不为过。

    国人的道德素养真到了无可

    挽救的地步了吗？目前社会必须用人心冷漠、教育失败这样的词语来评价才恰当吗？倘若果真如此，那么多讨伐“人心冷漠”、“文明蒙羞”的声音都是哪里来的？那么多为传统道德声援的网民们难道就不是社会的一部分吗？

    在这片孔孟之道扎根的土地上，笔者不相信所谓的“冷漠病”会传染到每一个人的身上。在社会转型期，道德缺失者固然存在，令人发指的“小悦悦事件”、“倒地老人无人扶事件”也确实频频上演，但与此同时，我们也看到了越来越多的网友站出来怒骂指责，越来越多的声音集中到了道义这一边。笔者

    相信他们当中的大部分不止是过过嘴瘾，当他们看到倒在血泊中的小悦悦，至少会拿起电话报警吧。国人的主流道德应该是值得肯定的，拿极端的个案来抨击整个社会的道德现状和教育现状，恐怕不妥吧。

    更何况，如果我们仔细还原一下事件现场，设身处地想象一下，其实不难得出这样的结论：一个下雨的夜晚，对于路边一个倒地的两岁女童，匆忙的路人说“没看见”，是完全有可能的———有谁在雨夜赶路的时候会清清楚楚记住路过的每一个情景？

    面对这样的惨剧，反思和剖析

    是必要的，但不宜过度指责甚至对社会绝望。一方面，即便是这18个路人确实道德沦丧、见死不救，那也仅仅是少数人而已，不代表整个中国社会；另一方面，小悦悦已走，任何相关言论，都将是一把锋利的尖刀，直扎小悦悦父母的心口。网友或媒体对此事件的不当宣传和过分渲染，不仅会伤害小悦悦的家人，更将对社会产生不利影响。对于类似极端个案，请正视，莫拿放大镜指摘。