@马光远：

    中国房地产的骄娇之气全是给惯出来的，看看真正市场化的家电行业，苏宁、国美等等，对市场是如何的谦卑；再看看那些完全在竞争中成长起来的当当、京东和阿里巴巴，什么时候要挟这个，要挟那个了？阿里一提高“租价”，都引来一顿炮轰；只有房地产这个行业，吃着暴利，谈着人生哲学，还到处威胁骂骂咧咧。

    @潘石屹：

    在现在经济环境中，大家的心理压力都很大，“潘币”就是互相在网上开开玩笑，抒发一下大家对高价房的不满，是大家的一种心理发泄，我也就配合大家。没有想到传统媒体《华尔街日报》、《FT》、CCTV都郑重其事地参与其中，有这必要吗？

    @宁财神：

    一个大企业供养上级主管部门，并利用这种关系影响政策，倾轧其他竞争者时，这个行业就差不多了。行业内的人，心里都很清楚这一点，可是每当怪政策出台时，大家习惯的不是抗争，而是勾兑，所谓上有政策下有对策，在自以为得计的变通中，把原本人人有钱赚的阳光大道走成了非此即彼的独木桥。

    @连鹏：

    质疑小悦悦善款如何使用。我觉得这是一些人对悦悦父母没能照料好孩子的不满。的确，在检讨“小悦悦悲剧”时，不能忽视监护人责任，只有不断完善相关法律，才能更好地保护孩子；各界捐给小悦悦的善款，是一种善心和同情，是不求回报的。如何使用是悦悦父母的事，外界不应该指手画脚，这是对爱心的亵渎。

    @熊培云：

    中国社会现在最流行的思维模式是“权利是自己的，责任是他人的”。没有契约精神也同此理。