□柳凤春

    最近，聊城发生了几起“跳楼讨薪”，讨薪者明知危险，为何还要采取这种极端的方式？用他们自己的话来说就是“不这样要不来钱”，被逼的！

    笔者认为，他们“爬吊塔”、“上楼顶”，其实内心里并不是真的要跳下去，只是想引起社会重视，特别是如果能引起有关部门重视，讨薪也就基本有了着落。

    有关部门抽样调查显示，近年来，我国流动人口达2亿多人，主体就是农民工。面对这么大一个群体，必须想办法防治拖欠农民工工资这一问题。

    温总理曾说，企业家要流着道德的血液。讨薪之所以难，就是因为正规渠道不通畅，但像“跳楼”这样靠“惊动”领导来讨薪也不是长远之策。如何让讨薪渠道更加通畅？一个健康成熟的劳资市场，本不应该出现讨薪问题，农民工辛苦劳作，他们本该不用讨薪就能拿到血汗钱。

    对欠薪企业要实行禁入制度，江苏省清欠办早在2009年就曾发出通知，近百家恶意欠薪建筑企业被禁入江苏，但通知的效力毕竟有局限性，要更好地保障农民工权益，必要作出法律规定，有必要设立“恶意欠薪罪”，或把恶意欠薪行为纳入到现有的“侵占罪”中考量。

    欠薪企业理应承担讨薪成本。目前看起来，农民工通过起诉等方式来追讨欠薪，似乎路径很通畅，但存在一个最大的弊端是，法院只判决欠薪者支付薪酬，至于因讨薪而付出的各种成本，讨薪者就无处可讨了。《中国农民工维权成本调查报告》表明：为了索要不足1000元的工资，完成所有程序，农民工维权需要支付至少920元的花费，他们哪还敢去打官司。

    因此，相关法律应该完善，让欠薪企业承担农民工为讨薪付出的各种费用，这样一来欠薪企业势必会有所顾虑，也不敢为所欲为、恶意欠薪了。