|
|
- 2011年11月14日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
话题来源
省城明天就要正式集中供热了,千家万户热盼暖流,而小区供热自管站的问题也再次成为大家热议的焦点。
□市民眼中的自管站
@郑三运:目前自管站市场比较混乱,有的自管站属于热力公司,有的自管站属于物业,还有的自管站属于单位,由于中间环节存在利益上二次分配,当然是能省则省,能节则节,管他供暖热不热,能拖一天是一天,大问题没有,小问题不断,冷你没商量。
@赵鹏:原来居住的小区供暖就是自管站,小区物业公司的经理在采暖费上玩起了猫腻,贪污了采暖费20万元,最终被绳之以法。
@高长广:收回自管站,有设备的原因,但更重要的是人为原因。没人管?谁管,自管,谁出钱?出的钱多了,我们不愿意,拿不出吗?归根到底,老百姓难。
@刘丽:啥都倒手,连暖气都不放过。老百姓就是冤大头。
@张庆金:关键还是利益的牵扯,要是自己管理好了,年年都挣钱,你想回收也不容易啊。
@孟庆安:铁道部说赔钱,中石化中石油都赔钱,电信赔钱联通赔钱,这供个暖吧某人说也赔钱。都在赔钱。
@孙文彬:有多少暖可以持久,有多少自管站可以干好。
@吕允山:自管站的事情简直就是一团乱麻,剪不断理还乱,不是一时半会就能解决的,原因太复杂,利益纠葛又太多,难啊。
@刘丽:暖气总是不太热。据邻居说白天和下半夜温度较低。以为是供热单位节约能源所致,后来才知道换热站是为了自己挣钱。
@钟倩:别拿豆包不当干粮,小小自管站如何成为冤大头,还不是上下互动障碍所致吗?说白了,自管站的窘境就是当下热点部门的窘境,以及集体供暖体制的不完善。
□应该收回自管站
@台应新:希望自管站先自律、自检、自查、自修,有关管理部门再给予一些技术指导,使自管站尽早达到管理部门规定的相关标准,还是政府早日收回自管站,统一管理好。
@郭汉杰:自管站大多处于设备老化,且资金薄弱。最好的办法是政府出台政策,划归集中供热系统管理,这样才能摆脱如今的尴尬局面。
@赵鹏:应加快对自管站的回收步伐,就像对强制取缔煤气瓶组站那样。
@贾文圆:供热自管站还是应该回归供热企业,由专业部门进行规范化管理,小区自行管理遗患无穷。
@吕允山:自管站回收,企业难百姓也难,政府是不是也该伸把手帮一下,从资金上支持一下,真正改变供热自管站面临尴尬境地。
@李燕子:供热企业尽快收回现有小区的供热自管站,早日“直供”。
@杜海燕:自管站还是移交给热企,实现热企直供。盼着吧。
@王婷:自管站有自己的产权,与供热公司没有隶属关系,缺乏有效的监管,又受利益的驱动,自然很难保证供热效果。面对复杂的历史遗留问题,逐步将自管站纳入供热部门统一管理是大势所趋。
□如何解决自管站
@李燕子:供热企业毕竟是个企业,需要有自己的利润空间。在涉及民生这个事情上,如果一切都交给企业,也不太现实,还需政府做出一定的努力。如何实现小区的供热自管站的顺利交接,很考验政府的智慧。
@陈玉君:一切以实现居民供热为准则。对于设备良好的先行移交给供热站,对于设备破损的,及时维修,在保证居民供热的同时,商议权利移交。需要政府职能部门参与的,则积极联系,需要资金支持的,则商讨费用的分摊方案。天气越来越冷,时间尤其紧迫,如果讨论,请把重心放在解决办法上。
@贾文圆:自管站移交热企有一定难度,旧设施的维修改造,将给热企带来很大压力。
@李瑞章:是否可以由政府有关部门牵头,由开发商、物业、业主、供热企业四方参与,共同会诊,拿出解决办法。可以区分情形,采取开发商拿一点,物业出一点,热企投一点,政府有关部门支持一点的做法,解决好自管站由物业管理交由热企直管的问题。
@台应新:现在的自管站无论盈亏,都要积极创造条件,尽早与集中供热管站并网统一管理使用。
□精论
@吕允山
供暖自管站一般是由物业自己管理的供热站,这也是供热出问题比较多的所在。而这个“乱”字背后有着错综复杂的原因,供热企业想接手却阻力重重。既然剪不断,把它理出个头绪来可以吧,但是自管站一站一个样,放在一起如同一团乱麻,你根本理不清。有开发商自建的,有居民集资建的,还有的自管站跑冒严重,更有的存在着诸多历史债务,理不出个头绪。可是不管怎么乱,希望供暖企业和小区自管站心往一处想,劲往一处使,目的只有一个:这个冬天别让市民挨冻。
@李燕子
堵、疏、管,是解决小区的供热自管站的三部曲。“堵”就是对小区内供热设施建设进行规范,以提高入建门槛的方式避免新的自管站产生。“疏”就是政府通过一定方式的协调,疏通供热自管站的交接,尽快实现供热企业的收回。“管”就是对尚不能马上移交的小区供热自管站加强监管。公用事业管理局供热办要真正起到作用,对小区的供热自管站要加强监管,以保证供暖效果。
@钟倩
可以说三分之二的供暖难题都出在“自管站”上,“自管站”就像孩子一样,需要“家长”及时来管制,否则就会继续闹出乱子来。不妨给自管站加个“金箍”,由政府部门出面进行监管,对于“不听话”的自管站进行重拳监管,哪怕只是在今冬供暖期间暂行的办法。
□杠上花
自管站当与用户共冷暖 @林荣耀
热网与用户之间加进个自管站,真是要多别扭有多别扭,是物业偷热自肥的抓手,是用户战栗过冬的病根。天底下没有这样的道理,交上几千块还要挨冻,供热主管部门也怒气中烧,年年说要多部门联合检查,可效果总是不敢恭维,否则何至于年年发火呢?
据统计,2009年省城有自管站六七百家,至今回收300余家,剩下的还是六七百家,表明两年来等于混了个零蛋,而那时领导一句狠话,“开发商再搞自管站,不能批了”,看起来也打了“水漂”。
既然回收遥遥无期,那就另想别辙,交钱挨冻的市民伤不起。一方面彻底堵住新建自管站的口子,而后怎样热送进户,直供还是间供,开发商建了换热站如何界定产权,这都亟须拿出办法来。一方面对于存量自管站,能收回的要收回,毕竟用户没有这个义务；还有一部分自管站效益好,如果不愿强制收回,那也要应当尽速改革结算制度。
具体怎么测算,可能也不简单,但总比回收容易,至少方向对头。这是让“供热三角形”尽可能“等边”,别让用户这一边太短。一句话,让自管站与千百万的用户共冷暖。
| |
