|
|
- 2011年11月11日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
本报11月10日讯(记者 朱耕平 通讯员 胡晓伟) “作伪证妨碍执行是要付法律责任的,我已深刻认识到了这种错误的行为,并且非常后悔。”近日,通过伪造证据妨碍执行的案外人无棣县李某请求法官的谅解,并积极协助被执行人履行义务,使一件劳务合同纠纷案件得以圆满终结。
近日,无棣县原告韩某与被告米某劳务合同纠纷一案在惠民县法院判决生效后,米某拒不履行生效法律确定的义务,韩某遂向法院申请执行。执行过程中,执行人员依法扣押了米某的电动汽车一辆。随后,米某的外甥女李某便以电动汽车为其所有为由,与米某向法院提出执行异议申请。
该案移交执行法官后,执行法官随即对该案展开了外围调查取证,一方面到销售电动汽车的商店调查取证,另一方面走访两异议人的街坊邻居进行了解,最终确认该车的所有权归米某所有。
在掌握了确凿的证据后,承办人对李某进行了传讯,及时向李某讲明做伪证规避执行的法律后果,并从女性角度出发,深入细致地做思想工作,使李某最终承认了自己协同米某共同做伪证的事实。随后,李某主动撤回了执行异议申请,并主动表示协助法院促使被执行人米某尽快履行还款义务。该案最终调解结案,第二日,米某将涉案的13000元款项全部偿还。
| |
