|
|
- 2011年11月12日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
半路杀出个程咬金。11日,人民邮电报头版以《混淆视听 误导公众》为题全面驳斥央视对电信联通涉价格垄断的报道。
报道开头即以形象化的语言表达对加在电信联通身上的垄断之名的不解和愤懑:“我好想哭啊,我只能装一家的有线电视、用一家的电、使一家的煤气、以别人商量好的价格加两家的油,价格一天天飞涨的时候,没有人说垄断；当有一种业务几家运营商比着提速、比着降价的时候,却有人说,你垄断了!”
据人民邮电报报道,这些不满来自通信员工的微博。该文写道:“这突如其来的当头棒喝,令两家公司的股票狂跌,也让几十万电信与联通员工难以接受,震惊!冤枉!委屈!无奈!”
人民邮电报随后四问央视:基本概念厘清了吗?垄断事实查明了吗?全球行情吃准了吗?新闻素养丢掉了吗?全面否定垄断之名。
作为电信联通涉嫌价格垄断被发改委调查一事的首发媒体,央视在11日也没闲着。央视官方网站首先在首页刊发署名舒圣祥的网评《破除宽带垄断,不仅要重罚更应大幅降价》,后又刊发报道《多数网民认为中国电信和联通垄断经营》,做出了回应。
其中,网评一文称,“事实上,宽带垄断恐怕还不止这些,比如电信运营商与房产开发商签署协议,在宽带接入上形成最后一公里垄断的新闻,就比比皆是而且屡禁不止。”该文还引用数据得出结论:电信巨头滥用市场支配地位形成宽带垄断是毋庸置疑的。
人民邮电报作为工信部直属通信产业的主导媒体,替电信和联通发言,向广电系统的央视发难,并且措词强烈,让人闻到了浓浓的火药味。
不少媒体此前就刊发报道称,发改委调查电信和联通,其举报人有可能是广电系统,也会让广电系统获益。这一次人民邮电报反唇相讥,让这一猜测得到了部分验证。
11日11时17分,人民邮电报还在官方微博发表言论替自己辩解:有人耻笑“感情论”,认为这不过是垄断行业的低级借口。我们认为,有事实有依据的调查报道,我们接受；罔顾事实的抹黑报道,我们绝不能沉默。
| |
