|
|
- 2011年12月02日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
陶玉山:11月21日A3版《收入只超10元就要退廉租房》。廉租房是一项惠民的好政策,因为超过标准的10元钱就要退房,让人感到的不仅仅是无奈无语。
编辑者说:“收入只超10元”是个什么概念?就是一年内总收入超过10元,平均到每个月,还不足1元钱,通常连一斤青菜都买不到。这是“公正”吗?我看是折腾,是只看文件不顾实际的形式主义。上海、北京、青岛等地,因收入超标退廉租房的有不少,值得学一学。
侯崴鸣:11月22日A6版《药品从出厂到医院加价65倍》,我觉得不稀奇,医院就是挣老百姓钱的地方。挣钱没错,但应给老百姓一个合理的药价,让老百姓看得起病,而不是看不起病,更不能因病致穷。
编辑者说:医院卖药挣钱的国家标准是15%,超过这个比例就是违规,达到6500%,那就创造了世界奇迹。但是这种“暴利6500%”现象总是摆不平、治不了,原因何在?老百姓的医疗负担不仅仅表现在药价高上,一旦得病,被盘剥的渠道五花八门,要想根除?难啊!
蒋延琳:11月23日A4版记者走基层“冬日问暖”之《热源扩容:道道难题待破解》:能不能供上暖,暖气热不热,是市民关注的焦点。晚报从市民关注的焦点入手,把新闻做到了群众的心坎上,是真正落实了“三贴近”。记者从热源分配、环保、选址、资金等方面深入剖析了热源扩容面临的四大难题,是一篇读者爱看也耐看的报道。
编辑者说:问题年年有,此话年年说。原因、困难、深层、表象,它们在不断变化着,但老百姓所期盼的只有“温暖”这一结果。但愿记者的辛苦能提升一点百姓的温度。
程占新:11月23日A6版《淄博张店停购公车买校车》:这个新闻实在是好,它为如何配置校车、管理校车提供了范例,明明白白地告诉人们:心系孩子安全,把校车配置好、管理好,根本不是什么问题。
编辑者说:在举国上下校车事故不断的大背景下,淄博市张店区政府的做法引人注目,值得称赞。美国的校车可以和悍马PK,我们的校车,可以和公车PK就很好了。
李玉美:11月23日A14版《富商10楼扔建筑垃圾,六龄童被砸命在旦夕》,从10楼往下扔建筑垃圾,把孩子砸得命在旦夕,太不应该了。此人在物质上是富有的,在精神道德素质上却是贫穷的。希望此事能引起关注,引以为戒,不要从高空抛物,以免发生危险。
编辑者说:有一个词叫“缺德”,现在把缺德这个词用在这名“富商”头上十分恰当。他花500万买房子,想必他的身家远远不止这500万。可是,再多的钱,500万,1000万,一个亿,能把他的道德修补好吗?
刘丽:11月24日A7版《行长救人,银行存款增千万》,看后不知该说啥好。行长看到倒地的老人主动帮忙引起这么大的轰动,人性中本能的反应在当下却成了壮举,希望在不久的将来,诚信和良知能够成为我们的常态。
编辑者说:老人摔倒在车来车往的马路中间,“行长”出手相救一举成名,存款数额随之飙升。这至少说明,无论今天的人们看起来多么冷漠,但在内心深处还是向往友善、向往温情的,这也正是创建文明世风的民心基础。
杨岩刚:11月25日A9版《为百姓保健16年分文不取》,古稀老人的这种无私奉献的精神值得我们学习,看了这曲凡人歌,心里很感动,闫老的内心世界是如此纯净,不受诱惑,坚守理想,我们的社会正需要像闫老这样的好人。
编辑者说:闫先生1995年退休后创建保健刮痧室,为人服务分文不取,这个,不服不行。
| |
