|
|
- 2011年12月05日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
由李仁港执导的古装大片《鸿门宴》于11月29日在全国上映,这场被誉为史上最著名的饭局在导演李仁港的改编下与历史颇有不同,许多“世人皆知”的典故均有变化,上映后引起不少争议。
《鸿门宴》饭局变棋局
李仁港:没人想看他们吃饭
历史典故:鸿门宴,指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。秦末刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队,刘邦兵力虽不及项羽,但刘邦先破咸阳,项羽勃然大怒,下令次日一早让兵士饱餐一顿,击败刘邦的军队。刘邦得知此事后,通过感情拉拢说服了项伯,项伯答应为刘邦在项羽面前说情,并让刘邦次日前来谢项羽。
电影改编:在电影《鸿门宴》中这场著名的“饭局”,则变成了一场棋局,不见酒菜只有对抗。张涵予扮演的张良和黄秋生扮演的范增通过对弈一较高下,来表现刘、项两个集团的你争我夺。原本的主角刘邦项羽也彻底沦为“陪衬”。
李仁港解读:我只讲鸿门宴最精华的故事。那个棋局只是帮我引导观众进入这个鸿门宴的题材,要宏观一点来看鸿门宴是什么,不能历史上说他吃饭我就拍吃饭,说他喝酒我就拍喝酒,那还怎么来看电影。两方打仗,有一个人兵败,有一个人赢了,这只是结果,是很表面的,历史好看的地方不是这些表面,是那些人物发生了什么事情之后领悟到了什么。我希望透过外在的去拍摄内在的事情。
刘邦上厕所逃跑变对抗项羽
李仁港:开溜缺乏逻辑
历史典故:刘邦鸿门宴上几次躲过杀机,坐了一会儿,谎称要上厕所,趁机把樊哙叫了出来。在樊哙的劝说下决定不辞而别。刘邦就让张良留下来道歉。刘邦留下车辆和随从人马,独自骑马脱身,和樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人拿着剑和盾牌徒步逃跑。项羽没听从意见,及时杀掉刘邦。范增叹息,称夺项羽天下人定是刘邦。
电影改编:在电影中刘邦则选择与项羽正面对抗,在手下谋士张良斗棋失败之后,与项羽刀剑相对,被楚霸王打败在地。项羽开出条件,让刘邦杀死谋士张良方可离开,刘邦无奈,挥剑斩张良后被项羽挡开,主仆“反目”,刘邦也在嘲笑声中离开鸿门宴。
李仁港解读:用一些客观的眼光去诠释这个故事。我觉得可以用一些客观的眼光去诠释,历史故事里面的含义很多。我觉得可以带一些对历史的抵制,好好揣摩其中的内涵。要是我今天拍得和历史一模一样,观众又会怎样想呢?
虞姬自刎变剖腹
李仁港:应该多一些想象力
历史典故:虞姬是项羽的宠姬,不离楚霸王左右。楚汉之战,项羽困于垓下大势已去,夜闻四面楚歌,以为楚地尽失悲伤饮酒,对着虞姬唱起悲壮的垓下歌,虞姬为楚霸王起舞,含泪唱歌,后拔剑自刎。
电影改编:在导演李仁港的想象中,虞姬、项羽、刘邦三人首次有了交集,在楚霸王项羽人生最后一战中,虞姬自刎也变成了剖腹自杀。导演认为《鸿门宴》不能简单用输赢去定义,比如刘邦当了皇帝,而项羽失去天下,但却赢得了忠贞的爱情。
李仁港解读:完全照搬历史就不是合格的导演。我拍他们相遇相爱是要为鸿门宴服务的,带出我的感受,和鸿门宴无关的我不会放进来。拍他们的相遇,最后的结尾又会呼应一下。我不是拍深奥的事情,电影最重要的是好看,我不会问它要讲什么,而是故事好看,然后才是为什么好看。
| |
