|
|
- 2011年12月12日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报记者 任鹏
12月4日,刁娜和二十多位救助他人的普通人一起,以“最美中国人”的身份入选央视“十大法治人物”,在“助人遭诬”、“路人冷漠”事件频发的当下,尤其引人瞩目。
日常生活中,这些人也许并不十全十美,却不妨碍央视把这些平凡人视为道德楷模——“构筑中国精神的耀眼基石”,称“他们的温暖驱散了袖手旁观的冷漠”。
今年以来,无数个“最美”个体被追捧,这些来自民间的赞誉,对社会公众更有亲和力,也更易被认同、被仿效。
“刁娜对保持完整的
自我有要求”
和很多“80后”女孩一样,刁娜喜欢灰太狼的布偶,喜欢它脸上那道长长的疤。
“刚听说她评上法治人物,感觉有点不太搭边,为什么会是法治人物?要是感动中国还能理解。”12月8日,熟悉刁娜的一位记者说。
4天前,刁娜作为“2011最美中国人”群体中的一员,获评央视“2011年度法治人物”。
和刁娜一起当选的,还有“最美妈妈”吴菊萍、“最帅交巡警”王静、19名抬车救人的农民工、客车司机殷红彬、餐厅服务员李小峰、成小燕。
他们身上的标签是相同的——普通的平凡人。
成名后,刁娜面对一拨拨的来访者,开始感到一些困扰。
再后来,看到陌生来电,她会把手机放在一边……
“她自己说,救人是自然的反应,可自己现在变得高大全了,不是很适应。大家把她说得太好、塑造得太完美。她曾和我说,有媒体把她在幼儿园的事都挖出来了,觉得有些过。”
那位多次采访过刁娜的记者感觉到,刁娜很冷静,“她对保持一个完整的自我是有要求的,现在把她赞誉成这样,她觉得自己不真实了。社会有一种需要,出现一个刁娜,大家都想去捧她,这应该是大众心理的一种需求。”
“法治人物评选,
与现实是有关系的”
“这个评选结果,能看到网络的力量。”人民网舆情监测室主任分析师、舆情频道执行主编庞胡瑞注意到了入选“十大法治人物”的这些平凡的楷模。
在他看来,这是一个“可喜的变化”,以前树立的是“高大全”的楷模,现在则寻找普通人中的道德楷模。
“这一次,把更普通甚至是社会底层的人,作为评选的价值典范。央视作为一个标杆这样去做,也是希望有一种引导的力量。”
“法治人物”颁奖晚会总导演王宝卿倒不觉得“道德楷模入选与法治关系太小”。
“道德与法治的关系本身就很密切。救不救人本身可能是道德问题,如何救助好人就是法律问题了。”
王宝卿告诉记者,不同的时代有不同的道德要求,法治的推进是各阶层共同努力的结果。每一年央视“法治人物”评选都有草根人物入选,单纯看今年入选的人数,可能感觉会多一些。
“年度法治人物需要考虑社会背景,考虑与社会热点结合,与现实是有关系的。”王宝卿说。
《今日说法》栏目制片人何抒玟则坦承,这一届的评选,让自己内心有一种特别温暖的感觉。她觉得,温暖才会带给人希望、给人力量。
被推崇的平民化楷模
“对于道德的讨论,表面上看是由几起事件引起的,其实,央视这次评选的现实大背景,是社会道德的缺失。”庞胡瑞说。
庞胡瑞从舆情的角度分析认为,相比以往那种“高大全”式的楷模多由官方舆论场塑造,这些越来越多的平民化道德楷模,则是由民间舆论场、话语场塑造的。“这种舆论场由社区论坛、微博、QQ群甚至是网络上每个人的话语组成,由此挖掘的楷模形象,更平易近人,看得见摸得着,契合社会个体的实际,容易被社会成员所接纳并效仿。”
在庞胡瑞看来,“作为国家传媒,央视宣传这种平民化楷模,也说明国家层面树立平民化楷模的意识。”
这位研究舆情的专家发现,楷模的宣传方式和操作手法也在悄然变化,以前宣传强调高高在上的“舍小家顾大家”,但感觉总是离平凡人很远,现在则是推崇“平凡人多做平凡事”。
“没有哪一年像今年一样,出现这么多平民化的楷模。‘最美’一词就是从网络产生的,而这个随处可见的词,也能说明大家对平民化的道德楷模是多么渴望。”庞胡瑞说,“这些平民化楷模,都是有血有肉的,他们有优点,但也像普通人一样有缺点。”
庞胡瑞说,不能要求每个人都抛家舍业做多大贡献,只要坚持自己的道德底线、坚持社会准则,就可以了。
入选“法治人物”的殷红彬和他的伙伴们也是这么想的。
“如果那天监控设施不行,事情是有一些麻烦的。”12月4日领奖时,救起跌倒老人的殷红彬说到那天的情景:如果不扶,良心上过不去。
当他和其他“最美中国人”一起入场的时候,全场观众为这些普通人起立鼓掌。
| |
