|
|
- 2011年12月13日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□孙葆元
在省城,路和牌张冠李戴、街与号“文不对题”的谬误延续多年了,数次见诸报端,到如今纠正不利,有时候还闹出笑话。一条马路说延伸就延伸,一条街道说拓展就拓展,然而改造后的街道,重新界定它的首尾,有这么难吗?
当然,不敢说有关方面懒惰,也不能说部门之间扯皮,这里面还真没有皮可扯,大家都抱着自己的工作守则,都在严格按章办事,不但如此,我们还必须看到有关部门守则的必要性,比如市民居住的街号是不便随意更动的,一个院落,一座楼,更动一个编号,几十户乃至上百户人家的家庭住址都要更动,其混乱不待言说。倘若这条街延伸、改造,失去的号码怎么补?增出来的号码怎么续?的确费人思量。可见,街名地名、路牌门号的管理,是一件很讲究科学的问题。
长期生活在这座城市,老居民也有另外的困惑,在有三万多个门牌号码的经十路上,如果有人问你一个号码,你能准确说出它的位置吗?是步行过去方便,还是乘车过去快捷?乘车乘几站?到哪一站下车?未必有人能准确说出来。这大概也是高效率下的慢节奏。还有南北贯通的历山路,曾有一个过客向我问路,我家就住历山路附近,却不知道该怎么回答。不是我辈孤陋寡闻,是我们的路标管理有问题。
城市管理的人性化是以方便、明确为出发点和最终归宿。既然这样,能不能在各路段,街头两端,巷头巷尾设立图示牌,图示此路起止端点,序号排列,不必像数轴那样列序,哪怕增号缺号也如实标出,只求真实明确。像经十路、历山路这样的长路还要把号码与公交站牌、主要街口同步标出,沿途设置若干,让路人一目了然。
省城的一些商场都有个分布图,作为一个历史名城,做好城市的地名文化坐标,实在太有必要了。
| |
