| 大赛初评委点评散文类作品—— |
| 优秀网络散文数量偏少 |
| |
- 2011年12月19日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报记者 邱祎
由本报等单位主办的中国首届网络文学大奖赛自3月9日开赛截止到10月31日,共收到散文15200篇。9日,记者采访了大赛散文类两位初评委山东大学副教授丛新强和山东师范大学讲师贺彩虹。两位评委表示,虽然不少作品让人耳目一新,但是相对诗歌和小说,优秀散文数量偏少。不少参赛作品过于注重辞藻而忽视了散文的真情表露,显得比较空洞。
网络散文特质
不明显
说到网络散文参赛作品的特点,两位评委几乎一致回答:“网络散文特质不明显,就是最大的特点。”丛新强告诉记者,散文是和韵文相对的文体,在形式方面本来就是自由活泼、富有探索精神的。所以总体而言,散文创作的网络化特点相对不明显其实是正常的。“比如小说写作的网络特征就要比散文明显得多,我想这主要是与散文这一独特的文体本身有关。当然也有一些优秀作品在立意、语言、风格等方面呈现出网络写作的质素,但还不是主导。”
评委贺彩虹也认为本次网络文学大赛,散文类相比诗歌和小说来说,是最接近传统创作的题材。唯一区别于传统散文的就是网络散文文字上的戏仿与谐谑风格。如ha的《我的十二五报告》一文将政府公文用语用于自我的总结与规划之中,行文活泼,具有网络常见的戏仿风格。又如七龙的《青梅竹马的狗》将我们常用的“青梅竹马”一词用在两条小狗身上,狗的爱情被表现得决绝而美丽。
“相比于传统散文,网络散文更关注社会热点问题,对于社会人情的冷漠,网恋,孩子教育等问题都关注较多,这是网络文学的一大优长。”贺彩虹说。虽然网络散文特质不明显,但是评委认为散文写作的关键问题不在于看其属于传统形式还是网络化特征,而是看其是否具有真个性、真情感、真精神,是否对历史和生命提出真知灼见和终极追问,从而使现实人性得以艺术地优化和提升。因此,这些并不会影响网络文学的提升。
创作主体的
无功利性是大趋势
在投稿的作品中,抒情散文占据了近三分之二的比例。“散文贵在真情,先抛开其他因素,多数作品都能够有感而发。作者感受生活,面对人、事、景、物,面对历史沧桑和伦理困境,大都会终结到自身的心绪和情感。故而,情感抒发占据主流也是正常的现象。”丛新强说。
贺彩虹告诉记者,抒发对人生感悟的散文较多是意料之中的事。究其原因应该是这类主题较为贴近创作者的现实,而创作者又大多是敏感多思的,因此,在面对人与事的变迁,物与景的呈现时,都会不觉间将思绪牵惹到人生与生命的本体,而这同样也是升华平凡主题的一大途径。
虽然参赛作品各种类型均有,写作手法也各不相同,但是评委阅读完参赛作品后都感觉,从网络写作者的身份来看,散文创作主体的无功利性将会愈益明显。“其实这也是回归文学本质的必要条件。从散文创作文本的自身来看,外在形式肯定会发生多元变化,但要实现内在精神的反思与超越还是难以乐观。因为这不仅是文学的问题,更是文化的问题。”丛新强表示。
形散神也散
是最大硬伤
相比于小说和诗歌,两位评委感叹散文的优秀作品还是明显偏少。“网络散文作品中存在特别明显的形散神也散的问题,给人杂乱无章和艺术失衡的感觉。”丛新强说,很多作品存在着与传统文学同样的问题,即不自觉地呈现出矫情、虚张声势和故作高深,尤其是陷入一些俗套的逻辑推演。
贺彩虹告诉记者,与传统的文学相比,网络大赛投稿散文随意性较大,文法散乱,没有明确的主题意识和结构意识。部分文章为文造情,堆砌辞藻。虽然文笔华美,辞藻秾艳,但又觉得流于俗众。
“网络写作者是当下最具潜力的生力军,关键是要沉潜心态,不在于经历生活的广度和宽度,而在于体验生活的深度和高度。”丛新强建议写作者多关注生活,唯此,方能实现万物皆著“我”之色彩。富有个性,是好散文的基本条件。和丛新强一样,贺彩虹也建议网络写作者热爱生活,关注现实,从自身的真实感受出发去书写属于个人的独特语言,而不要流于大众化或一味模仿名家。
| |
