|
|
- 2011年12月22日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 陆俊在庭审中。 图片系电视截屏 |  | 陆俊在押送车上。 |
|
法律的利剑终于挥向了曾经风光一时的“金哨”陆俊。12月21日,经过2小时45分钟的庭审,公诉机关指控陆俊在1999年至2003年之间,通过操纵、改变、干扰比赛等方式,以非国家工作人员身份,从4个俱乐部、6场球赛中非法收受81万元。
↘ 粉丝请假来看陆俊
由于是陆俊受审,丹东市中级人民法院门口的记者明显多了不少。早上7点多,警方就把法院门口通往法庭入口的道路封锁,并且临时加派了30名警力。
8时09分,人群中一阵骚动。“来了!”有人喊道。只见一辆警车开道,后面跟着七辆押送车。“陆俊就在第一辆车上,陆俊来了!”一位长相貌似张恩华的球迷大喊起来,这位球迷姓马,丹东本地人,是陆俊的铁杆粉丝,“我今天专门请假过来看看他。在中国裁判圈内,他的业务能力无人能及,太可惜了。”
挂着“辽FA003警”牌照的押送车上,除了两名警察,就是陆俊。陆俊一个人孤零零地坐在后排,身着橙色囚衣、双手戴着手铐,神情木然地望着窗外。看见记者们蜂拥而上,陆俊没有躲避,两眼呆滞地与摄像机对看。透过车窗,记者看到,陆俊的脸颊消瘦了许多。
↘ 当庭承认7个犯罪事实
在公诉机关的指控中,陆俊涉案受贿81万元,犯下了7个犯罪事实,涉及4家足球俱乐部和6场问题球赛。
在涉案足球俱乐部中,辽足俱乐部和沈阳华晨俱乐部等榜上有名,而6场问题球既有甲A联赛又有足协杯比赛。这些赛事,陆俊都是主裁判,因为收取了相关俱乐部的贿赂,他都吹出了对相关方有利的判罚。
公诉机关还指控陆俊参与做了一场假球。那是1999赛季甲A联赛最后一轮天津泰达主场对广州松日。从当时联赛的积分形势看,最后一轮之前,保级球队中,沈阳海狮积25分,广州松日和青岛中能各积27分,深圳平安和大连实德各积28分。沈阳海狮要保级,不仅需要自己客场赢下重庆力帆,还要广州松日客场输给天津泰达。赛前,沈阳海狮出钱通过陆俊找到广州松日,让后者输球。最终,广州松日客场2:3负于天津泰达。沈阳海狮奇迹般地保级成功。此外,公诉人还指控:陆俊收受了辽宁足球俱乐部的10万元贿赂款。公诉人举证结束后,陆俊对上述犯罪事实供认不讳。
庭审时,精神萎靡的陆俊常常低着头,回答公诉人询问声音很小,两次提醒之后,他才提高了音量。当公诉人做公诉发言说到陆俊19岁从事裁判工作,1991年成为国际裁判的发展履历时,陆俊泪光闪烁。
↘ 辩护律师提出证据异议
辩方律师认为,陆俊在执裁沈阳海狮队与相关球队比赛时没有引起异议的不公正行为。公诉人所提交的陆俊涉嫌执法操纵的比赛均有录像和比赛监督报告。根据比赛监督报告,陆俊的执法评定为优,无错判。辩方还称,2003年上海德比,上海申花之前已经花350万买通了上海国际,因此比赛本身就是一场假球,不存在陆俊通过操纵比赛来让申花获益的事实。公诉人当即反驳,认为陆俊拥有技术含量的裁判行为不会让旁观者轻易看出其不公。
控方认为,辽宁足球俱乐部曾向陆俊行贿10万元,陆俊属于非国家工作人员受贿罪。辩方律师认为,陆俊收受10万元后并没有对辽宁队予以关照,不构成犯罪。
控辩双方的辩证、质证很激烈,火药味十足。辩方律师为陆俊做减刑辩护,当庭提出三条辩解:一、新的刑诉法是在2006年之后颁布实施的,而陆俊的犯罪行为是在1999年-2003年之间发生的,不构成非国家工作人员受贿罪；二、陆俊主动交代了受贿35万元的情节,符合轻判的条件；三、陆俊执法过一些大型国际足球比赛如世界杯、奥运会等,对中国足球有贡献,羁押期间表现良好,且是初犯,应予以轻判。
不过,公诉机关援引最高法有关“严打黑哨”的司法解释,认为指控陆俊的罪名成立,辩护人所言的陆俊没有从中谋取利益的观点不能成立,未予采信。法庭将择日宣判。
(丹东12月21日电)
| |
