|
|
- 2011年12月26日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
话题来源
前几天,在省体育中心附近和佛山苑小区,有人在剪树枝时将一些树木砍掉树头,甚至拦腰斩。这一现象引起了市民热议。
□剪树还请“刀下留情”
@李玉美:修剪大树要慎重,一定要科学修剪。
@高晓恩:树也是有生命的,请爱护大树。
@张庆金:一棵枝繁叶茂的大树,刚刚经历了和叶子的分别,又来了个树枝被搬家,树的眼泪已经流干了。
@陈旭:冬天里尽量不要乱砍树木。
@高长广:剪得好,不如剪得狠,一次修剪,三年不忙。
@周芬:单纯从树木生长来考虑,树冠去掉了,相对应的毛细根会枯死,主根上再萌发新的毛细根,树木生长延缓。
@张家善:若只图省事施以抹头乃至腰斩,实为简单粗暴之举。
@郑三运:一下子将好端端的树砍头,实在是太可惜了。
@李瑞章:这究竟是为了整形使树木更好看,还是为了砍掉一些枝杈使树木更安全呢?我看都不是。
@林荣耀:要“以树为本”,可别不拿树当生命。
@李燕子:这样干,估计一是图省事,二是图安全,三是可以得到更多的树枝烧火用。
@王婷:冬天本已是万籁俱寂之时,现在直接把树剃光头,连一片枯黄的树叶也不剩,是否有矫枉过正之嫌呢?
@薛凯洲:夏天里我们需要绿荫,于是寄希望于大树的遮挡；冬日里我们需要暖阳,于是砍掉大树的遮挡。冬天不是剪树的季节,因为你判断不出一支树杈来年的美丽。
@刘丽:这些砍树的人,是保护树木还是破坏树木?
@云飞扬:随意修剪,盲目修剪,粗暴修剪,都与城市文明相悖。
@茶叶:砍了后看起来那不是树,那是木头桩子。
@flm::树木没了头,就像喜欢长发的人被剃成光头一样,很难看。
@吕允山:野蛮修剪无非两种原因,一是工作人员图省事,电锯一开,痛痛快快一剪“没”；二是树枝看来有一定的经济效益。
@马啸宇:“一剪没”还是“一剪美”,不仅涉及树木的养护知识,环保、安全的考虑,城市绿化带的立体美学,还有管理者应有的细心、耐心、仁心。“剪不断,有些乱”要有科学视角,“剪得断,不乱砍”是基本原则。“刀下留情”既是树的期盼,也是百姓心声。
□砍得狠,来年长得好
@焉凤玲:保护树木过冬的方法因树而异,只要是为了树木来年更好成长,无可厚非吧。
@赵鹏:在冬季大幅度修剪的行道树为法桐,即使砍了树头,来年也会长出新枝,一般不会造成树木死亡,市民大可放心。
@程占新:将一些树木砍掉树头,甚至拦腰斩,省时省力省人工。
@刘喜林:山大老校西门外的学府路两侧近百棵法桐,那真是漂亮。冬天路亮堂,夏天全荫凉；耐看像盆景,年年长势旺。为什么?就因为年年冬天剪个大光头。我亲眼见证已近十年。
@刘少强:不让树木长得太高,树大招风能带来不必要的麻烦,再一个就是树木在冬季是休息阶段,把营养充分储蓄起来,来年春天长得更加茂盛。
@台应新:建议有关部门在砍伐树木的时候,最好有一个公示牌,向市民说清砍伐的原因、砍伐范围和砍伐的时间,相信市民会理解和支持。
□精论
@刘喜林:该剪不该剪,要有立足点。“利人”和“科学”是根本准则。栽树是为民,剪树也是为民,必要时还可以连根拔掉呢!多剪好还是少剪好?必须具体情况具体分析,两利相较取其大,两害相较取其小。专业的事,还需专业人士来判断吧。
@袁俊浩:在修剪树木时,要像给人理发那样揣摩造型长短,根据不同的树种小心地修剪出不同的树冠造型,它所带给人的这种舒适温馨的感觉,也许正是绿化工人一剪一锯的功劳吧；反之,锯若用之不当,实则成了杀树凶器。
@孙葆元:树被剪成秃头,树没法维权,可是欣赏树的人丧气,这是什么玩意儿,还叫景观吗?树的功能全在枝叶上,把它的枝叶剪没了,树的功能也就减退了。明年这个地界缺了树荫,缺了光合作用生成的氧气,带给我们的是窒息。
@孙建文:剪与不剪、剪到什么程度,既要有科学根据,又要照顾到环境与市民的关切。惟有如此,我们所居住的城市才是安全、美观而又温暖与人性化的。
| |
