舞台虽大,转身并不华丽

云集的大腕催不快CBA职业化步伐

2012年01月03日　作者:
【PDF版】

　　17年来,CBA从未如现在这般精彩。
　　大洋彼岸的停摆,给CBA注入了新的活力。一批明星大腕的加盟,让CBA的品牌价值与影响力与日俱增,若干年前筹办“世界第二职业联赛”的响亮口号,再次涌上国人心头。不过,站在赛季过半的关口回视,17岁的CBA依旧难掩虚假繁荣,伪职业化的质疑依旧一浪高过一浪。日渐精彩的舞台,终不见华丽的转身。
职业化意识的淡漠
　　联赛的职业化,从媒体服务可见一斑。新赛季,篮协试图规范媒体服务,但结果却是里外不讨好。
　　联赛工作会议后,篮协规定本赛季采访CBA联赛的文字记者,都必须上看台。不过,随之而来的麻烦让人始料不及。记者上看台,引发了座位不够用、硬件设施配套不足等多种问题。
　　事实上,在媒体服务方面,CBA不是做不好,而是不能用心去做,或者说不能始终如一地贯彻下去。本赛季揭幕战,佛山队媒体服务堪称典范。从文字记者席位置设置,到专人媒体引导,俱乐部都做足了文章。在佛山队俱乐部自己制作的媒体指南上,从服务媒体的设施、场馆功能区示意图、媒体工作区开放时间,到网络接入方法、媒体餐饮住宿,各种信息一应俱全。而就在几场比赛之后,首钢体育馆就爆出了安保粗暴对待记者、篮协全国采访证此地不通的负面消息。一前一后,媒体遭遇迥异。
　　在这一点上,NBA的媒体采访预约制度,可以有所借鉴。在NBA,主队记者拥有长期采访权,几乎不需要预约,客队媒体记者如想采访,只需向主队新闻官发电子邮件申请即可。比赛中,记者席座椅位置很好,遇到重点比赛,记者还会被重点照顾,安排到最好的座椅上。CBA也许还无法达到NBA的竞技水平,但在媒体服务这样的软件建设上,多少年来踯躅不前,实在有些说不过去。
体制之殇,人才之痛
　　新赛季,篮协给联赛定出“蓄力伦敦”的口号,最高目标直指伦敦奥运会。一个按职业化标准培养的联赛,却要在奥运会的指挥棒下生存,出现各种各样莫名其妙的问题,也就不再让人意外。
　　本赛季,大牌外援的到来,给CBA开拓市场、加速职业化提供了前所未有的契机,有史密斯、马丁、布鲁克斯等一批NBA一线明星在场,CBA不愁没人气,比赛也不愁不精彩。不过在“蓄力伦敦”的口号之下,培养国内球员,争取奥运会好成绩才是联赛领导层的重点。在国内外球员实力差距明显的前提下,培养国内球员显然是以牺牲比赛精彩为代价的,如何平衡这两者是个很大的问题。眼下培养国内球员的口号几乎年年提,但联赛按旧调重复,外援唱主角的主旋律没有丝毫变化。
　　奥运战略下,国家队集训体制被突出,整个2011-2012赛季显得异常局促。在市场经济大潮下,职业化是体育发展的必然,但以锦标、金牌为目标的举国体制,却造就了整个联赛指向性不明确的弊端。
　　体制的束缚,也制约了CBA人才的培养。“我们也想建立一种良性的竞争机制,像NBA那样,在各个位置上有几位队员相互竞争,不努力就没有饭碗。可是,眼下人才选拔上的捉襟见肘,由不得我们这么做。”联赛期间,有俱乐部老总抱怨。
　　武汉亚锦赛上,中国男篮以一分优势惊险挺进伦敦,人员结构上的断层已经非常明显,几杆老枪仍在挑大梁,年轻人实在难堪大用。往日在亚洲所向无敌的中国男篮,现在走出亚洲都有些举步维艰。新赛季,老牌劲旅江苏队的堕落让人扼腕,无人可用是江苏堕落的一大诱因,在唐正东远走新疆,胡雪峰伤病不断的情况下,江苏队人才匮乏。若干个赛季之中,江苏战绩虽然稳定,却是以牺牲年轻人为代价的。由于体制原因,在本省找不到出路的一批有潜质的后卫出走他乡,造成了江苏队目前人才梯队的断层。而在“虚假繁荣”的CBA表层之下,基层联赛的现状让人触目惊心。青年联赛变成CBA二、三线队伍比拼,而大学和高中联赛始终与职业联赛无法有效对接,中国篮球各层次发展支离破碎。
　　　　　　本报记者　刘伟