|
|
- 2012年01月06日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
■周倩倩
泰山上本来没有松鼠,市民出于好意,买来松鼠到泰山放生,在缺少天敌的情况下,泰山松鼠竟繁殖成灾。因为松鼠啃食核桃等果实,有些果农的核桃减产近一半甚至绝产。(本报1月1日A06版报道)
近几年,松鼠满山跑成为泰山一道独特景致,这机灵的小东西抱着核桃啃食的样子惹人喜爱,游客见了驻足惊叹,泰山上竟有了松鼠。的确,松鼠并非泰山物种,而是咱们泰山的“外来客”。“买的时候就没想着自己养,这种动物原本就应该生活在森林里的,我们也是出于好意。”放生松鼠的市民的确是出于保护动物的好意。市面出现售卖松鼠的,市民又不忍心放在笼中养,好心买走放生,不料却办了坏事。松鼠理应生活在大自然里,在市民眼里泰山良好的生态环境、丰富的生物种类,将松鼠送回泰山实属上策。然而泰山并不适合松鼠生长繁殖,这里没有野生果树,也缺乏狼、豺等松鼠的天敌,生物链断开,松鼠繁衍成灾成了必然。
看到自家的果树被啃食,果农脸上的无奈也让我们心痛,产量减半甚至减产。松鼠对果农造成巨大损失,可他们却什么都不能做,不能猎杀又驱赶不尽,只能眼睁睁看着果子被糟蹋。对于松鼠,果农们真是又爱又恨。松鼠不是人类的敌人,啃食果树是他们的天性,我们不能去责怪更不能猎杀。近年来,随着保护动物意识的增强,不少人选择放生作为保护动物的方式。从表面上看,解救了动物,让他们回归自然。但是我们还要想一想,放生后它们又将何去何从。如果因为自己“放生”的需要,导致环境的破坏,还得动用公共资源去善后,那就与“放生”的初衷背道而驰。
类似的“外来物种入侵”事件也曾屡见报端,这说明,放生也要讲科学,否则,就会造成放而不“生”或者放而成灾。在目前还没有防范松鼠“偷吃”的情况下,市民更不能继续放生。这不仅仅是对松鼠,其它任何动物在选择放生前,我们都应该替它们考虑得更长远。而相关部门也应该行动起来,提醒市民爱护动物的同时,采取措施减轻松鼠对果农利益的损害。
| |
