没签合同,讨薪三年无果

工程承包方以找不到干活记录为由拒付工钱

2012年01月10日　作者:
【PDF版】

　　周文中计算他和8位工友应得的工钱。

文/片　本报记者　李晓闻　
　　本应在2008年底结清工资,因工人生病不能到场结账,一下子耽搁了三年。如今,当工人向工程承包方讨薪时,对方却以找不到当年干活记录为由拒付工资。要不到钱,来自徐州的农民工周文中已经三年没有回家过年了。

结账时,农民工生病来不了
　　马上就要过春节了,59岁的农民工周文中却愁容满面,三年前的工资还没到手,他不知该如何跟家人交待。9日,周文中向记者讲述了他长达三年的讨薪历程。　
　　2008年3月份,来自徐州的周文中与其他8名工友接下了崂山区盛和大厦周边的景观工程,负责铺设大理石地板砖、草坪、下水道等。当时,周文中等人与承包方徐华福口头约定,小工每人每天工资65元,大工每人每天75元,工资于2008年年底结清。周文中等9人一共干了两个多月。　
　　当年9月份,周文中因腰椎间盘突出住了院。一个多月后,周文中出院了,但左腿仍不灵活,不能下地走路。到了年底,徐华福手下的技术员邴启义打电话给周文中,通知他代表其他8名工友来结账、领钱,但当时的周文中因腿脚不方便,无法出面结账,于是,工资的事就这么耽搁了。　
　　后来,周文中多次联系到徐华福讨要工资,徐华福说,工人的工资都是由技术员邴启义负责结算的,他本人并不记账,不清楚哪个工人干了多少活、该付多少钱。当时为了让周文中能够回家过年,2009年和2010年的春节前夕,徐华福先后塞给周文中2000元钱。

讨工资时,承包方说找不到记录
　　周文中曾经以平均每人每天70元工资为标准,列了一张当时每位工人干活的明细表,根据他的计算,除去徐华福之前支给工人们的生活费和后来单独付给周文中的4000元钱,徐华福还欠这些工人15656元钱。然而,这份账单,并不被徐华福和邴启义承认。　
　　“是他(指周文中)干活干了一半撂下走人了,还带走了一些工人。后来打电话叫他来结账他都不来。好几次我打电话给他,让他找我的技术员把当时的工程量核算出来,他也不来。那我怎么知道他干了多少活,该拿多少钱?”9日上午,记者致电徐华福,徐华福说当时的工程一直干到年底,而周文中5月份就走人了,如果要核算工资,则应该先联系邴启义。　
　　“都多少年了,哪里还有底账?”之后,记者又联系上邴启义,邴启义称当年的账“已经算不清楚”,而当记者提议双方当面协商时,邴启义的言辞却开始含糊起来:“这个我再问问经理,小年之后再说吧。”　
　　对于“活干了一半就走人”的说法,周文中解释,当时到了5月份,正是农忙的时候,他就带着工友们回家了。
仲裁时效已过,工资难追
　　钱要不回来,59岁的周文中已经连续三年没有回家过年。多次辗转于多个部门之间求助的他,每次都是空手而归。　
　　和许多被拖欠工资的农民工一样,周文中等人在接下徐华福的工程时,双方并没有签订任何书面协议。唯一可能作为双方劳动关系证明的,是周文中手中的三张出勤表,这三张表格分别记录了周文中和8位工友在2008年3月份、4月份、5月份三个月承揽盛和大厦景观工程时的出勤情况。然而,当记者问到这三张手写的出勤表是由谁执笔记录的,周文中却说记不清楚了。　
　　出勤表的来源不清楚,很难证明什么。其实只要工程承包方承认双方之间的劳动关系,他们就应该为工人支付工资。但是,这件事,已经过了仲裁时效了。”北京盈科(青岛)律师事务所的律师孙润波介绍,按照仲裁法,劳动争议申请仲裁的时效期限为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效一过,即便是周文中拿出有效证据,也无济于事了。　
　　随后,记者致电青岛市城乡建设委建管局,工作人员称,对于既没签合同,又拿不到有事实性劳动关系证据的农民工来说,要讨薪维权,十分困难。