方舟子暂未收到起诉书

称“敢肯定韩寒前期作品有人代笔”

2012年01月31日　作者:
【PDF版】

　　　　本报记者　任磊磊
　　近日,韩寒和方舟子的骂战甚嚣尘上,方舟子指责韩寒前期作品有人代笔,韩寒极力反驳并已展开诉讼。30日,方舟子接受本报记者采访时表示,他可以肯定韩寒前期的作品是有人代笔的,稍后还将公布更多相关证据。对于被指责靠骂战敛财一事,方舟子称自己未从中渔利,收入全靠写书赚得。
无奈被卷入
“麦韩”之争
　　在娱乐圈里,“骂战”实力对等才会好看,这不,以打假著称的方舟子此次把矛头指向了另一位以能言善辩著称的名嘴——被很多人奉为青年文学领军人物的韩寒,两人在春节期间上演了一场打假论战。韩寒一向是媒体关注的热点,很多人认为方舟子此次扯上韩寒打假,意在炒作,但是方舟子却不这样想,“我之所以会去质疑韩寒,主要是之前有一名网友麦田曾经质疑过韩寒的作品有人代笔,之后韩寒回应了麦田,但言语粗暴,简直是气急败坏,而我是被韩寒卷进了这场争论中,于是就特地去研究了一下他的作品,发现确实有代笔的迹象,才会在微博上发表了那些言论。”
　　韩寒被很多人奉为偶像且拥有大批的粉丝,之前也曾有不少人与韩寒进行过骂战,但都败下阵来,此次“方韩”之争,也颇为引人侧目——究竟谁能胜出。方舟子说:“对韩寒的质疑我会一直进行,对他的起诉会积极应诉,不过我还尚未收到起诉书,如果收到了,会交给律师全权处理。”被称为“打假斗士”的方舟子身经百战,因此对被起诉一事也相当坦然,“我收到起诉书已经十多次了,这一次我也不会退缩,我一定会应战到底。”
成年人的心态
很难模仿
　　“方韩”之争的焦点在于韩寒的作品是否有人代笔,对此方舟子说:“我敢肯定韩寒前期的作品是有人代笔的,我觉得他父亲代笔的可能性最大,但也不排除有其他人。”他解释道:“我相信有文学天才,可以很好地模仿名家、名作的文风和引经据典的辞藻,表现出特有的才能,但是成年人的心态和时代的烙印是很难模仿的。比如说我写文章,有时候就会不经意地扯出‘文革’的事情,有那个时期的烙印,这是自然的不经意的流露,有时候自己都难以察觉。而我觉得韩寒的作品也是,里面会不经意流露出一些时代的烙印,这是韩寒所没有经历和难以掌握的。”
　　文字的东西很难取证,目前韩寒称已经拿出了自己前期作品的手稿作为证据,但是方舟子表示他对自己的考证有信心,“我主要是从他们父子二人说法矛盾的方面去考证,他们父子二人在很多场合说过的话前后矛盾,这就能够说明他们有可能在说谎,刑警办案也是这思路。”
　　另外,方舟子表示,自己还有一些韩寒作品有人代笔的证据,稍后会在微博上一一公布。
　　方舟子质疑过的人和事很多,有人认为他是在炒作自己,借此从中渔利。他说,自己的钱都是写书和写文章赚来的,他没有从打假中获得收益,“我敢保证我的钱都是靠写书和写文章赚来的,我在网上发表言论也没有从网站上获得收益。”当记者问是否可以公布自己的年收入时,方舟子表示不方便说。
相关链接>>
　　2012年1月,知名IT博主麦田质疑韩寒文章由幕后团队代笔,韩寒方面接受采访回应。而后麦田于18日凌晨在博客中向韩寒致歉,但随后韩寒更新博文,又把方舟子拉进来称:“我接受道歉,但最担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,憋足劲刚张嘴要唱高潮部分,不料麦田老师切歌了。”之后,因对韩寒方面的回应不满,麦田称将质疑到底。
　　1月19日到28日间,被扯进来的方舟子在自己的微博上连续发表多篇文章证明韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。韩寒自行整理了1997年-2000年间的手稿、通信、素材本等资料,合计约1000页,进行反击并且起诉方舟子,索赔10万元。