|
|
- 2012年02月09日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
近日,范冰冰于去年状告某媒体的“被私奔案”终于尘埃落定,范冰冰胜诉,而捏造“范冰冰私奔”假消息的媒体在封面向范冰冰道歉,并赔偿精神损害抚慰金12万元。对于娱乐记者来说,这则混在各种娱乐报道中的小消息应该格外显眼,因为在真真假假的明星告记者案中,范冰冰的胜诉应该是一针清醒剂,它提示着娱乐报道者一定要有据可考,有证可查。
娱乐圈从来都不缺新闻,各种爆料应有尽有。而各种“据传”、“被爆”等渠道爆出来的新闻往往既吸引人的眼球,又让人狐疑,这是经过求证的新闻吗?但是,一般读者本着看热闹的心态,往往将传言当成既成事实,以讹传讹,从而使明星名誉受损,媒体也因不求真的报道给自己惹上了官司。
其实,记者、媒体当被告时有发生,主因多是明星的所谓“负面新闻”。在好莱坞明星告记者是家常便饭,在中国,近几年明星起诉记者和媒体的事件也不断增加。明星之所以要与记者撕破脸皮打官司,主要还是因为娱乐新闻鱼目混珠,在真假难辨的信息爆炸中,通过法律手段保护自己的名誉是最有力的手段。
当然,明星之所以花大力气起诉记者,也与一些“狗仔式”记者的采访方式有关。大概明星最怕的就是狗仔的跟踪和偷拍吧,不然也不会有诸多明星与记者大打出手。因偷拍与记者打架,既不顾公众形象,又会给自己惹上麻烦,明星这是何苦呢?但如今某些明星已将此作为维护自己隐私的手段。既然记者能从传言中写出一篇绘声绘色的“私奔稿”,谁能保证他们不能从偷拍中写出更恶劣的报道呢?其实与偷拍者打架、与娱记打官司,对明星来说都是无奈之举,无奈在于某些娱记的行为已经超出他们的忍受底线,也逾越了道德底线。
有些时候不得不承认,告记者也是明星的一种炒作方式,因为一旦将娱乐新闻炒成备受关注的社会新闻,明星的知名度也会大增。但是,无论明星如何会炒作、会因势利导,甚至用负面信息来爆炒自己,娱乐报道者在报道时都应本着去伪存真、认真负责的态度做新闻,在获悉明星猛料的同时,也如大多数微博用户所做的那样,喊一句“求辟谣”,然后求证于当事人,以让谣言止于记者,止于媒体。
从另一个层面来说,新闻诉讼费时费力,往往让各方当事人心力交瘁。媒体人要时刻秉持求真的严肃态度,是做新闻、摆脱新闻官司困扰的重要途径,娱乐报道者也不例外。
| |
