| 更公平还是“高考式阅卷”? |
| “北约”高校放弃阅卷权引争议 |
| |
- 2012年02月12日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报济南2月11日讯(记者 杨凡 徐洁 实习生 欧阳玉玲 戚海龙) 11日,随着“北约”的开考,今年该自主招生联盟试卷批阅权将交由第三方机构的消息引起热议,是“更公平”还是成为另一次根据标准答案进行的“高考阅卷”,考生家长对此看法不一。
11日,从济南市招生办获悉,今年“北约”联考由该办负责考点联络协调工作,试卷在考试结束后将运往北京统一批阅。
对于将自主招生阅卷权交给第三方,北大有关负责人表示,题目是联盟出的,答案是联盟提供的,阅卷只是依据答案批阅,不会损害高校的招生自主权。不过,此举在考生和家长中间引发争议。
参加“北约”考试的一名燕姓同学担心,招考机构阅卷会使答案和阅卷更标准化,“与高考阅卷没有差别”。他认为,这样对学生特长的发掘应该没有大学阅卷做得好,比如作文中表达的特殊思想、数学解题中的特殊思路。
利津二中一名不愿透露姓名的考生也表示,大学阅卷可以通过阅卷更客观地考查学生思维过程,而不单是通过最后的一个分数评价学生,因此,他对交给第三方阅卷不太赞同。
不过,记者采访到的家长则大多对考试机构阅卷投赞成票。嘉祥一中一位考生家长李先生说,交给考试院第三方阅卷,应该更能保证阅卷的公平公正,“目前大家都担心自主招生中人情因素干扰太多,因此,这样会增加选拔的公信度。”
据悉,清华大学等高校的“华约”联盟初试整个考试过程早已经委托给专业的考试机构组织,联盟高校的校内外专家共同组成命题组命题。
| |
