|
|
- 2012年02月18日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
 | ▲15日,欧洲国家科索沃的一个发电站被雪覆盖变“冰雕”。 |
|
“严寒、暴雪”无疑已取代欧债危机成为今冬欧洲的“主题”,有的欧洲国家正面临着几十年一遇的暴雪。
与此相应,许多著名科学家和工程师对“全球变暖”之说提出质疑,称该说法耸人听闻,认为没有必要为抑制全球变暖而大动干戈,而且持这种观点的人数还在不断增加。
春天里遭遇冬天
严寒和大雪自2月初以来侵袭欧洲和东亚地区,寒冷天气造成的死亡人数已经增至600多人。据报道,已经有22个国家发出极寒警报。
有外媒宣称,地球有可能进入一个小冰河期,尽管这个提法大多数人并不赞同,但欧亚面临的极寒天气至少让人质疑全球变暖的命题。
北极冷气团大举南下,东欧及中欧地区首当其冲,截至目前已造成数百人死亡,数千人冻伤。欧洲多条河道结冰,船运不畅,交通受阻。
乌克兰11日气温下降到有史以来最低的零下35摄氏度。
欧洲第二大河多瑙河也出现25年来的首次结冰现象,进而使得其流经的匈牙利、奥地利、保加利亚、克罗地亚、罗马尼亚及塞尔维亚等国河流航运停摆。
塞尔维亚已宣布境内38个行政区进入紧急状态,当局紧急运送粮食,救援被大雪围困的灾民。
亚洲的中国、蒙古、日本也深受极寒天气影响,日本因为大雪已造成百人死伤。
变暖并非百分百确定
. 2月9日,16名科学家在《华尔街日报》上发表共同署名文章,称“全球变暖”的说法耸人听闻,因为有强有力的“证据”否定这一说法。
证据之一:联合国政府间气候变化专门委员会发布相关预测,22年来气候变暖的程度一直小于预期。这是因为,所有有关全球变暖的说法,来自于计算机模型的模拟。而在模型中,包括水汽和云在内的反馈机制会大幅放大二氧化碳微弱的影响。
证据之二:之所以有科学家不敢站出来说真话,是因为怕升迁受阻或者发生更糟糕的事情。2003年,学术期刊《气候研究》的编辑克里斯·德弗赖塔斯博士大胆刊登了一篇文章,文章结论是,如果以过去1000年的气候变化为背景,那么近期气候变暖并非异常现象。国际上的全球变暖论者很快针对德弗赖塔斯博士发起蓄意攻击,要求撤销他的编辑职位和大学教职。
2009年,“气候门”事件中的一位科学家感慨道:“事实上,我们现在无法解释为什么没有出现变暖现象,这无疑是一种讽刺。”
美国物理学会是全球变暖论最主要的倡导机构之一,但去年9月份,诺奖得主、物理学家伊瓦尔·贾埃弗宣布不再延续学会会员资格,他在声明中称:“美国物理学会可以讨论质子的质量是否会逐渐变化,也可以讨论多重宇宙如何运行,但全球变暖的证据果真是无可辩驳的吗?”
中国自然资源保护委员会(NRDC)的杨富强教授表示,“科学界有争论是正常的。气候变暖也不是100%确定的观点。过去100年,全球平均气温上升0.74摄氏度至0.76摄氏度,这样的上升趋势不是笔直上升的,上世纪六七十年代就曾微微下降,八十年代又开始上升。”
本版稿件据《国际先驱导报》、《人民日报》、《外滩画报》等
| |
